Bewertung:

Das Buch „Making Dystopia“ von James Stevens Curl ist eine leidenschaftliche Kritik an der Architektur der Moderne und plädiert für eine Neubewertung der Architekturgeschichte, die traditionelle und klassische Stile in den Vordergrund stellt. Es ist ein detailliertes und wissenschaftliches Werk, das jedoch hinsichtlich seiner Objektivität und der Einbeziehung anderer Architekturphilosophien gemischte Kritiken erhalten hat.
Vorteile:⬤ Qualitativ hochwertige Produktion und ausgezeichneter Text.
⬤ Detaillierte Kritik an der Architektur der Moderne, die eine neue Perspektive auf die Architekturgeschichte bietet.
⬤ Bietet umfangreiche Belege und Referenzen zur Unterstützung der Argumente.
⬤ Regt zum Nachdenken und zur kritischen Prüfung der gängigen Architekturtheorien an.
⬤ Empfohlen als Pflichtlektüre für Studenten und Fachleute auf dem Gebiet.
⬤ Fesselnder Stil, der Humor und Erkenntnisse verbindet.
⬤ Kein Einführungstext; kann für Laien eine Herausforderung sein.
⬤ Wird als parteiisches Manifest ohne Objektivität wahrgenommen.
⬤ Einige Kritikpunkte konzentrieren sich nur auf eine begrenzte Anzahl von Beispielen, die möglicherweise nicht die gesamte Bandbreite der Architektur repräsentieren.
⬤ Zahlreiche Erfolge der modernen Architektur werden vernachlässigt, wodurch nuancierte Perspektiven übersehen werden könnten.
⬤ Einige behaupten, es fehle eine soziologische Analyse der architektonischen Praktiken.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Making Dystopia: The Strange Rise and Survival of Architectural Barbarism
In Making Dystopia erzählt der renommierte Architekturhistoriker James Stevens Curl die Geschichte des Aufkommens der architektonischen Moderne nach dem Ersten Weltkrieg, ihrer Protagonisten und ihrer erstaunlichen, fast globalen Akzeptanz nach 1945. Er argumentiert eindringlich, dass der Triumph der architektonischen Moderne in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu massiven Zerstörungen, zur Schaffung fremder Stadtlandschaften und zu einer enormen Verschwendung von Ressourcen führte. Darüber hinaus war das Aufkommen der Moderne keine unvermeidliche, nahtlose Entwicklung, wie viele behauptet haben, sondern eine massive, beispiellose Störung, die einen Neuanfang und die Abschaffung aller Ornamente, Verzierungen und Auswahlmöglichkeiten erforderte.
Stevens Curl, der die Auswirkungen der modernistischen Revolution in der Architektur bis in die Gegenwart verfolgt, argumentiert, dass die so genannte "ikonische" Architektur vermeintlicher "Stararchitekten" mit jedem Jahr bizarrer, beunruhigender und teurer geworden ist, etablierte Kontexte ignoriert und sich als stratosphärisch weit entfernt von den Bestrebungen und Bedürfnissen der Menschen erweist. In der elitären Welt der zeitgenössischen Architektur folgt die Form zunehmend den Finanzen, und in einer Gesellschaft, in der die "Besitzenden" immer mehr haben und die "Besitzlosen" immer mehr an den Rand gedrängt werden, warnt er davor, dass die zeitgenössische Architektur weiterhin enorme potenzielle Probleme für die Zukunft auftürmt, da die Wohnkosten außer Kontrolle geraten, Ressourcen für architektonischen Bling-Bling verschwendet werden und die Gesellschaft zerbricht.
Dieses mutige, leidenschaftliche, gründlich recherchierte und tiefgründig argumentierende Buch sollte von jedem gelesen werden, der sich mit dem beschäftigt, was um uns herum geschieht. Seine kämpferische Kritik des gesamten architektonischen Projekts der Moderne und seiner Apologeten wird für viele höchst umstritten sein. Aber es enthält heilsame Warnungen, die wir auf eigene Gefahr ignorieren. Und es stellt unbequeme Fragen, auf die Antworten längst überfällig sind.