Bewertung:

Das Buch verbindet persönliche autobiografische Berichte mit einer historischen Untersuchung des Rassismus in Amerika, wobei der Schwerpunkt auf den Erfahrungen der Autorin liegt, die in einem rassistischen Umfeld aufwuchs und die Wurzeln des systemischen Rassismus im Süden erforschte. Während die erste Hälfte des Buches eine fesselnde Erzählung bietet, verlagert sich die zweite Hälfte auf eine eher akademische Analyse, die manche Leser weniger fesselnd finden.
Vorteile:Die erste Hälfte des Buches wird als eindringlich, fesselnd und leicht zu lesen beschrieben und bietet aufschlussreiche persönliche Berichte über das Erwachen der Autorin zur Realität des Rassismus. Die Leser schätzen die ehrliche Reflexion über das Aufwachsen in einem rassistischen Umfeld und die Reise des Autors zum Verständnis der Auswirkungen des Rassismus. Das Buch regt zum Nachdenken an, ist lehrreich und gut geschrieben und enthält historische Details, die die Erzählung bereichern.
Nachteile:Viele Rezensenten waren der Meinung, dass die zweite Hälfte des Buches von der persönlichen Erzählung ablenkt, da sie zu akademisch und detailliert in ihrer historischen Analyse wird und sich eher wie ein Lehrbuch liest. Einige Leser wünschten sich mehr Verbindungen zwischen den persönlichen Erfahrungen und den historischen Daten, wobei bestimmte Fragen zum Rassismus unbeantwortet blieben.
(basierend auf 64 Leserbewertungen)
The Making of a Racist: A Southerner Reflects on Family, History, and the Slave Trade
Charles Dew, einer der angesehensten amerikanischen Historiker des Südens - und insbesondere der Geschichte der Sklaverei - lenkt den Blick auf sein eigenes Leben, das nicht in den Hallen der Aufklärung begann, sondern in einer Gesellschaft, die sich unmissverständlich der Rassentrennung verschrieben hatte.
Dew erschafft den amerikanischen Süden seiner Kindheit in der Mitte des Jahrhunderts neu - in vielerlei Hinsicht ein Paradies für Jungen, das jedoch durch den Revisionismus der verlorenen Sache und, was noch schlimmer ist, durch die volle Härte von Jim Crow befleckt ist. Durch Unterhaltungsprogramme und "erzieherische" Bücher, die Afroamerikaner herabsetzten, sowie durch das lebendige Beispiel seiner eigenen Familie wurde Dew in einer weißen Vorherrschaft indoktriniert, die im besten Fall herablassend paternalistisch und im schlimmsten Fall brutal intolerant war. Die Befürchtung, dass die Kultur des Südens und die "geheiligte weiße männliche Bruderschaft" durch die geringste Abweichung von der Farblinie zerstört werden könnten, verlieh der Jim-Crow-Mentalität ihre ausgesprochen unnachgiebige Qualität. Dew erinnert sich, dass sein Vater, der in vielerlei Hinsicht ein anständiger Mann war, wütend wurde, als ein schwarzer Geschäftsmann es wagte, die Vordertür zu benutzen und nicht die Hintertür.
In der zweiten Hälfte des Buches wird gezeigt, wie der ehemalige Konföderierten-Jugendliche und Nachfahre von Thomas Roderick Dew, einem der leidenschaftlichsten Verfechter der Sklaverei, seine rassistische Erziehung ablehnte und zu einem Gelehrten des Südens und seiner zutiefst konfliktreichen Geschichte wurde. Im Mittelpunkt von Dews Geschichte steht die ernüchternde Entdeckung eines Preisrundschreibens aus dem Jahr 1860 - eine aufgeschlüsselte Liste von Menschen, die zum Verkauf stehen. Die Betrachtung dieses Dokuments wird für Dew zum ersten Schritt einer Erkundung des Sklavenhandels im Richmond der Vorkriegszeit, bei der er die schreckliche - aber für die weißen Teilnehmer unscheinbare - Unmenschlichkeit dieser Institution untersucht.
Dew möchte mit diesem Buch zeigen, wie der Süden seiner Kindheit entstand, der selbst die Köpfe ehrenwerter Menschen vergiftete, und die Frage beantworten, die ihm Illinois Browning Culver stellte, die afroamerikanische Frau, die Jahrzehnte ihres Lebens dem Dienst an seiner Familie widmete: "Charles, warum bringen die Erwachsenen so viel Hass in die Kinder? ".