Bewertung:

Das Buch liefert detaillierte Informationen über die Struktur der Zetas und ihre gewalttätigen Aktivitäten und bietet Einblicke in das kriminelle System und die Dynamik der Drogenkartelle. Es leidet jedoch unter strukturellen Problemen, Unordnung und schlechtem Schreibstil, was es für manche zu einer schwierigen Lektüre macht.
Vorteile:Gut recherchiert und dokumentiert, informativ in Bezug auf die Zetas und Drogenkartelle, aufschlussreich für Leser, die mit dem Thema nicht vertraut sind, enthält wertvolle Einblicke und Details, und einige Leser fanden es notwendig, um das Bandenleben zu verstehen.
Nachteile:Unzusammenhängendes und verwirrendes Format, fehlende Struktur und fehlender Fluss, sich wiederholende und langatmige Beschreibungen von Gewalt, schlechter Schreibstil mit ineffektiven Erzählungen, übermäßig sensationelle Beschreibungen, die vom Inhalt ablenken, und einige Leser fanden es enttäuschend oder schlampig.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
The Evolution Of Los Zetas In Mexico And Central America: Sadism As An Instrument Of Cartel Warfare
Los Zetas, die in den späten 1990er Jahren auf den Plan traten, haben die Messlatte für die Grausamkeiten der mexikanischen Mafiosi höher gelegt.
Traditionell maximierten die Drogenkartelle des Landes ihre Einnahmen, indem sie Hand in Hand mit der Polizei, dem Militär, den Geheimdiensten, Gewerkschaftsführern und Amtsträgern der Partei der Institutionellen Revolution (PRI) zusammenarbeiteten, die von 1929 bis 2000 die politische Landschaft beherrschte. Ein informelles Regelwerk begünstigte sowohl die Drogencapos als auch ihre Verbündeten in den Regierungsämtern.
Einerseits kassierten die Beamten großzügige Zahlungen von den Übeltätern, wenn sie den Anbau, die Lagerung, die Verarbeitung und den Export von Marihuana, Kokain, Heroin und Methamphetaminen verhinderten oder die Bundespolizei und andere Behörden damit beauftragten. Als Gegenleistung für diese Behandlung wurde von den Drogenbossen erwartet, dass sie ihre Substanzen von Kindern fernhielten, Zivilisten (und insbesondere Amerikaner) in Ruhe ließen und ihre Waffenarsenale auf Waffen beschränkten, die weniger leistungsfähig waren als die der Streitkräfte.