Bewertung:

In den Rezensionen werden die bedeutenden Beiträge des Buches zum Verständnis des Algerienkriegs hervorgehoben, wobei der Schwerpunkt auf der französischen Perspektive und den umfassenderen Auswirkungen der Dekolonisierung liegt. Während das Buch für seine gründliche Analyse und seinen fesselnden Schreibstil gelobt wird, sind einige Leser der Meinung, dass es bei der Erforschung des algerischen Standpunkts an Tiefe mangelt und etwas voreingenommen gegenüber einem französischen linksgerichteten Publikum ist.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben
⬤ unverzichtbare Lektüre für das Verständnis des Algerienkriegs
⬤ aufschlussreiche Kritik an der Dekolonisierung
⬤ von Wissenschaftlern hoch geschätzt
⬤ bedeutender Einfluss auf das Fachgebiet.
⬤ Konzentriert sich mehr auf Frankreich als auf Algerien
⬤ einige Kapitel sind fesselnder als andere
⬤ wird als voreingenommen gegenüber einem linken französischen Publikum empfunden
⬤ es fehlt an Tiefe beim Verständnis des Konflikts aus algerischer Sicht.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Invention of Decolonization: The Algerian War and the Remaking of France
In dieser Darstellung der Auswirkungen des Algerienkriegs auf die politischen Strukturen und die Vorstellungen von nationaler Identität in Frankreich behauptet Todd Shepard, dass die Abtrennung Algeriens von Frankreich wirklich ein revolutionäres Ereignis mit dauerhaften Folgen für das gesellschaftliche und politische Leben Frankreichs war.
Mehr als ein Jahrhundert lang war Algerien rechtlich und verwaltungstechnisch Teil Frankreichs gewesen; nach dem blutigen Krieg, der 1962 zu Ende ging, war es ein anderes Land - seinen acht Millionen algerischen Einwohnern wurde die französische Staatsbürgerschaft entzogen, während Hunderttausende französischer pieds noirs gezwungen waren, in ein Land zurückzukehren, das nie ihre Heimat war. Dieser Bruch verletzte den Universalismus, der seit dem späten achtzehnten Jahrhundert das Wesen der französischen republikanischen Theorie ausgemacht hatte.
Shepard vertritt die Ansicht, dass die Amputation Algeriens aus dem französischen Staatsgefüge unrechtmäßig und ohne Erklärung durchgeführt wurde und ihre Auswirkungen für viele der rassischen und religiösen Spannungen verantwortlich sind, mit denen Frankreich heute konfrontiert ist. Indem der französische Staat die Entkolonialisierung als wesentlichen Schritt im unaufhaltsamen Lauf der Geschichte darstellte, entledigte er sich der Verantwortung für den revolutionären Wandel, den er bewirkte. Damit wandte er sich nicht nur von den Franzosen in Algerien - insbesondere den Muslimen - ab, sondern auch von seinen eigenen republikanischen Prinzipien und der Verfassung von 1958.
Von diesem Zeitpunkt an haben die Debatten über Assimilation, Identität und Staatsbürgerschaft - die sich einst auf die algerische Provinz/Kolonie konzentrierten - Frankreich selbst beunruhigt. Neben der Auseinandersetzung mit Fragen der Ethnie, der Staatsbürgerschaft, der nationalen Identität, der staatlichen Institutionen und der politischen Debatte geht Shepard auch auf Debatten in der jüdischen Geschichte, der Geschlechtergeschichte und der Queer-Theorie ein.