Leserbewertungen
Zusammenfassung:Michael Tymns „The Afterlife Explorers“ erforscht die frühe Forschung über die Möglichkeit des Überlebens nach dem Tod und konzentriert sich dabei auf bemerkenswerte Forscher und ihre Ergebnisse. Das Buch bietet einen historischen Überblick über die Pioniere der psychischen Forschung und hebt die Gültigkeit und Bedeutung ihrer Arbeit hervor, indem es sie dem modernen Skeptizismus und der Voreingenommenheit gegenüber der Erforschung der Existenz nach dem Tod gegenüberstellt.
Vorteile:Das gut recherchierte und sorgfältig referenzierte Buch bietet eine faszinierende Geschichte der frühen psychischen Forschung und gewährt Einblicke in das Leben und die Arbeit prominenter Persönlichkeiten, die das Leben nach dem Tod erforschten. Viele Rezensenten fanden die Biographien und Berichte fesselnd und schätzten die gründliche Methodik und die Zugänglichkeit des Buches. Das Buch ist eine wertvolle Quelle für das Verständnis der Entwicklung des Bewusstseins nach dem Tod und enthält faszinierende Zitate und Beweise von frühen Medienvertretern.
Nachteile:Einige Leser wiesen darauf hin, dass in den frühen Untersuchungen verwirrende oder widersprüchliche Botschaften enthalten sind, die moderne Forscher möglicherweise nicht beachten. Außerdem ist das Buch zwar fesselnd, aber für diejenigen, die dem Thema sehr skeptisch gegenüberstehen, könnte es eine Herausforderung sein oder sie könnten das Gefühl haben, dass es eine voreingenommene Sicht auf den Glauben an ein Leben nach dem Tod vermittelt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Afterlife Explorers: Vol. 1: The Pioneers of Psychical Research
Inhalt des Buches:
Ich bin oft gefragt worden, warum so viel von dem, worüber ich schreibe - Leben nach dem Tod, übersinnliche Forschung und verwandte paranormale Themen - aus Forschungen stammt, die vor hundert oder mehr Jahren durchgeführt wurden, und warum ich nicht mehr über moderne Medien und Forscher schreibe. Ein Teil des Grundes ist, dass es seit 1930 relativ wenig Forschung gibt, die sich mit Beweisen für das Überleben nach dem Tod beschäftigt. Aber das ist ein zweitrangiger Grund. Der Hauptgrund ist, dass ich davon überzeugt bin, dass die von den Pionieren der psychischen Forschung beobachteten Phänomene, insbesondere auf dem Gebiet der Medialität und damit auch auf dem Gebiet der Geisterkommunikation, viel dynamischer und beweiskräftiger waren als die von heute. Irgendwann um 1920, als Professor James Hyslop, einer der wichtigsten Pioniere, starb, erreichte die Forschung einen Punkt, an dem die Erträge nachließen. Die Wissenschaftler und Gelehrten, die an der Forschung beteiligt waren, begannen zu erkennen, dass sie das Rad immer wieder neu erfanden und dass es ihnen niemals gelingen würde, Beweise zu erbringen, die sowohl die wissenschaftlichen Fundamentalisten als auch die religiösen Fundamentalisten zufrieden stellten. So stark die Beweise auch waren, sie boten nicht den absoluten Beweis, den die Skeptiker forderten. Auf die Pioniere folgten Forscher, die, nachdem sie den Spott der materialistischen "Besserwisser" über ihre Vorgänger miterlebt hatten, um ihren Ruf in akademischen Kreisen besorgt waren.
Da das Überleben des Bewusstseins in der akademischen Welt zu einem Tabuthema geworden war, konzentrierte sich die neue Generation von Forschern auf die ESP, wobei sie oft alles daran setzten, die Frage des Überlebens des Bewusstseins zu vermeiden. Ein großer Teil der Parapsychologen akzeptierte zwar die Realität von ESP, lehnte aber die Geister- oder Überlebenshypothese ab und kam zu dem Schluss, dass alle derartigen Phänomene irgendwie vom Unterbewusstsein der an ihren Experimenten beteiligten Personen erzeugt wurden. Eine solche Schlussfolgerung war akademisch und wissenschaftlich viel akzeptabler und stellte sicher, dass Mittel für weitere Forschungen zur Verfügung standen. Wer die Geisterhypothese auch nur andeutete, musste mit Verachtung rechnen. Zwar befassten sich später einige Forscher mit der Erforschung des vergangenen Lebens, doch wurde ihre Arbeit von der Mainstream-Wissenschaft kaum beachtet und von den orthodoxen Religionen ignoriert oder bekämpft. Als in den 1970er Jahren die Forschung auf dem Gebiet der Nahtoderfahrungen begann, konzentrierten sich die Forscher, die wissenschaftlich korrekt sein wollten, mehr auf die positiven Auswirkungen der NTE als auf die Auswirkungen auf das Überleben. Erst in den späten 1990er Jahren, als Dr. Gary Schwartz von der Universität von Arizona begann, die hellsichtige Art der Medialität zu untersuchen, kam die Überlebensforschung wieder zum Vorschein. Doch Schwartz wurde von vielen wissenschaftlichen Fundamentalisten angegriffen, und die Forschung in diesem Bereich wurde weiter zurückgedrängt.
Dieser Band, der als erster von vier Bänden gedacht ist, behandelt die Zeit vor 1882, dem Jahr, in dem die Society for Psychical Research (SPR) gegründet wurde und formellere wissenschaftliche Methoden angewandt wurden. Die Forscher vor 1882 waren keineswegs unwissend in Bezug auf die wissenschaftlichen Methoden, die zur Überprüfung von Medien notwendig waren, und es wird dem aufmerksamen Leser klar, dass diese Pioniere sehr auf der Hut vor Täuschung waren und andere Erklärungen, einschließlich der Theorien des Unterbewusstseins, in Betracht zogen. Dem ernsthaften Studenten dieses Themas wird auch klar, dass die frühesten Forscher über die beweiskräftigen Aspekte der Medialität hinausgingen und viele Botschaften über die Umgebung nach dem Tod und den Sinn dieses Lebens aufzeichneten. Sie dienten als Grundlage für eine ganz neue Philosophie, eine Philosophie, die dem Leben nach dem Tod einen Sinn gibt und diesem Leben einen Sinn verleiht.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781908733009 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
