Bewertung:

Das Buch ist eine durchdachte Erforschung der Beziehung zwischen Religion und der Behandlung von Tieren, insbesondere im Kontext der modernen Landwirtschaft. Es fordert die Leser auf, ihre Überzeugungen in Bezug auf den Tierschutz gründlich zu überdenken, und zeichnet sich durch eine Mischung aus wissenschaftlicher Strenge und persönlicher Reflexion aus.
Vorteile:Das Buch ist fesselnd, gut geschrieben und regt zum Nachdenken an. Es bietet eine einzigartige Mischung aus strenger akademischer Analyse und praktischer Anwendung, wodurch es sowohl für Wissenschaftler als auch für Laien relevant ist. Die Leser schätzen die Fähigkeit des Buches, ihre Annahmen über die Beziehungen zwischen Mensch und Tier in Frage zu stellen und die moralischen Imperative in religiösen Texten in Bezug auf die Behandlung von Tieren hervorzuheben.
Nachteile:Aufgrund des akademischen Schreibstils und der Verwendung wissenschaftlicher Referenzen könnte das Buch für einige Laien schwierig sein. Es erfordert erhebliche Anstrengungen, um es vollständig zu verstehen, was Leser, die eine leichter zugängliche Lektüre suchen, abschrecken könnte.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Question of the Animal and Religion: Theoretical Stakes, Practical Implications
Anhand einer fesselnden Untersuchung der jüngsten, öffentlichkeitswirksamen Skandale, in die einer der größten koscheren Schlachthöfe der Welt in Postville, Iowa, verwickelt ist, liefert Aaron S.
Gross ein schlagkräftiges Argument für eine Aufwertung der Kategorie des Tieres in der Religionswissenschaft. Die großen Theoretiker haben Religion fast ausnahmslos als ein Phänomen betrachtet, das den Menschen radikal von anderen Tieren abgrenzt, doch Gross lehnt dieses Paradigma ab und bringt Religion stattdessen enger mit den Biowissenschaften zusammen, um die menschliche Natur besser theoretisieren zu können.
Gross beginnt mit einer detaillierten Darstellung der Skandale bei Agriprocessors und ihrer Bedeutung für die amerikanische und internationale jüdische Gemeinschaft. Er argumentiert, dass wir ohne eine angemessene Theoretisierung von "Tieren und Religion" religiös und ethisch motivierte Diäten und die Art und Weise, wie und warum die Ereignisse bei Agriprocessors stattgefunden haben, nicht vollständig verstehen können. In den folgenden Kapiteln wird die Bedeutung von Tieren für die Religionswissenschaft bei Ernst Cassirer, Emile Durkheim, Mircea Eliade, Jonathan Z.
Smith und Jacques Derrida gewürdigt und der Wert des Verständnisses indigener Völker von Tieren für die Erforschung der Religion in unserem täglichen Leben herausgestellt. Gross schließt mit einer Ausweitung des Agribusiness-Skandals auf die Aktivitäten in Schlachthöfen aller Art, indem er die Aufmerksamkeit auf die Religiosität lenkt, die der Regulierung "säkularer" Schlachthöfe zugrunde liegt, und auf deren Auswirkungen auf unsere Beziehung zu Tieren und unsere Selbstvorstellung von ihnen.