Bewertung:

Das Buch „Parliament's Generals“ von Malcolm Wanklyn bietet eine aufschlussreiche Militärgeschichte des Englischen Bürgerkriegs aus der Sicht der parlamentarischen Seite und konzentriert sich auf Schlüsselfiguren wie Robert Devereux, Thomas Fairfax und Oliver Cromwell. Das Buch ist gut gegliedert und gliedert sich in drei Hauptabschnitte, in denen die Beiträge dieser Anführer detailliert beschrieben werden, während gleichzeitig eine umfassendere Analyse der parlamentarischen Militäroperationen geboten wird.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und informativ
⬤ fesselnd erzählt
⬤ klarer Fokus auf militärische Aspekte
⬤ bietet Einblicke in historische Schlüsselfiguren und ihre Handlungen
⬤ gut lesbar und einfach zu folgen.
Begrenzte Erkundung der politischen Geschichte; kann diejenigen, die einen breiteren politischen Kontext suchen, nicht zufriedenstellen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Parliament's Generals: Supreme Command and Politics During the British Wars 1642-51
Waller, Essex, Fairfax, Manchester und Cromwell gehören zu den berühmtesten Militärs, die während des englischen Bürgerkriegs für das Parlament kämpften. Während ihre Leistungen als Generäle in zahlreichen Büchern über die Feldzüge untersucht wurden, haben Militärhistoriker vergleichsweise wenig über die politischen Aspekte des Oberkommandos geschrieben, nämlich über die ständig wechselnden und oft zerrütteten Beziehungen zum englischen Parlament und seinen Exekutivausschüssen.
Deshalb ist Malcolm Wanklyns Studie über diese Männer so wertvoll, denn er wirft ein neues Licht auf die Qualitäten, die sie bei ihren Versuchen, ihre militärischen und politischen Ziele zu erreichen, einsetzten. In einer Reihe aufschlussreicher Kapitel verfolgt er ihre Karrieren im Verlauf des Konflikts und konzentriert sich dabei auf ihre Erfolge und Misserfolge in der Schlacht sowie auf die Folgen für ihren Ruf und ihren Einfluss.
Die Unzufriedenheit mit der Führung von Essex, Manchester und Waller in den ergebnislosen ersten Feldzügen wird ebenso untersucht wie die gegensätzlichen Stärken von Fairfax und Cromwell. Diese Neubewertung wirft ein neues Licht auf die Art und Weise, wie diese Befehlshaber Beförderungen durchführten, ihre Generalskollegen ausmanövrierten und ihre Untergebenen kontrollierten.