Bewertung:

Das Buch „The Story of Philosophy“ von Will Durant gilt weithin als fesselnde und leicht zugängliche Einführung in die westliche Philosophie, die Einblicke in das Leben und Denken historischer Philosophen bietet. Es verwebt ihre Ideen mit dem historischen Kontext und bietet gleichzeitig kritische Reflexionen über ihre Beiträge. Einige Rezensenten wiesen jedoch auf Mängel hin, wie z. B. die oberflächliche Behandlung der östlichen Philosophie und bestimmte Auslassungen von Philosophen wie Descartes und Hume.
Vorteile:⬤ Gut geschriebener und fesselnder Stil
⬤ ausgezeichnet für Anfänger und diejenigen, die ihr Verständnis der Philosophie vertiefen wollen
⬤ bietet eine kritische Analyse der Philosophen
⬤ umfasst den historischen Kontext
⬤ verständliche Sprache
⬤ bietet Vorschläge für weiterführende Literatur
⬤ guter Fluss und Kontinuität.
⬤ Oberflächliche Behandlung der östlichen Philosophie
⬤ einige wichtige Philosophen wurden ausgelassen
⬤ gelegentliches Verschwimmen zwischen den Gedanken des Autors und der Philosophen
⬤ Prosa kann modernen Lesern gestelzt erscheinen
⬤ stark biographisch geprägt mit einigen irreführenden Darstellungen
⬤ und reicht für ein tiefergehendes philosophisches Studium möglicherweise nicht aus.
(basierend auf 473 Leserbewertungen)
The Story of Philosophy: Twenty-First Century Edition
Es gibt ein Vergnügen an der Philosophie und eine Verlockung selbst in den Trugbildern der Metaphysik, die.
jeder Student spürt, bis die groben Notwendigkeiten der physischen Existenz ihn von den.
Höhen des Denkens in den Markt des wirtschaftlichen Kampfes und des Gewinns ziehen. Die meisten von uns haben einige.
Goldene Tage im Juni des Lebens, als die Philosophie in der Tat das war, was Platon sie nennt, "das liebe.
Wonne"; als die Liebe zu einer bescheidenen, schwer fassbaren Wahrheit unvergleichlich glorreicher schien.
als die Begierde nach den Wegen des Fleisches und den Schlacken der Welt. Und es gibt immer einen.
wehmütiger Rest in uns von diesem frühen Werben um die Weisheit. So vieles in unserem Leben ist sinnlos, ein.
Wir kämpfen mit dem Chaos um uns herum und in uns; aber wir.
würden die ganze Zeit glauben, dass es etwas Lebendiges und Bedeutendes in uns gibt; könnten wir nur.
unsere eigene Seele entschlüsseln. Wir wollen verstehen; wir sind wie Dmitri in Die Brüder
Karamasow - "einer von denen, die keine Millionen wollen, sondern eine Antwort auf ihre Fragen"; wir.
wollen den Wert und die Perspektive vergangener Dinge erfassen und uns so aus dem Strudel des Alltags herausziehen.
dem Strudel der täglichen Umstände. Wir wollen wissen, dass die kleinen Dinge klein sind, und die.
Große Dinge groß, bevor es zu spät ist; wir wollen die Dinge jetzt so sehen, wie sie für immer erscheinen werden -.
"im Licht der Ewigkeit". Wir wollen lernen, im Angesicht des Unvermeidlichen zu lachen, zu lächeln.
Sogar im Angesicht des drohenden Todes. Wir wollen ganz sein, unsere Energien koordinieren, indem wir kritisieren.
Und unsere Wünsche zu harmonisieren; denn koordinierte Energie ist das letzte Wort in Ethik und Politik.
Und vielleicht auch in Logik und Metaphysik. Die Wahrheit wird uns nicht reich machen, aber sie wird uns machen.
Frei.
Dieses Buch ist keine vollständige Geschichte der Philosophie. Es ist ein Versuch, das Wissen zu humanisieren.
Indem es die Geschichte des spekulativen Denkens um bestimmte dominante Persönlichkeiten zentriert. Gewiss.
Die weniger bedeutenden Persönlichkeiten wurden ausgelassen, um den ausgewählten Persönlichkeiten den nötigen Raum zu geben.
Sie lebendig zu machen. Daher die unzureichende Behandlung der halblegendären Vorsokratiker, der.
Stoiker und Epikuräer, die Scholastiker und die Erkenntnistheoretiker. Der Autor glaubt, dass.
Erkenntnistheorie hat die moderne Philosophie entführt und fast ruiniert; er hofft auf die.
Zeit, in der das Studium des Erkenntnisprozesses als die Aufgabe der.
Wissenschaft der Psychologie anerkannt wird, und wenn die Philosophie wieder als die synthetische verstanden wird.
Interpretation der gesamten Erfahrung und nicht die analytische Beschreibung des Modus und des Prozesses.
Von der Erfahrung selbst. Die Analyse gehört zur Wissenschaft und liefert uns Wissen; die Philosophie muss.
eine Synthese für die Weisheit liefern.