Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
The Limits of Scientific Reasoning
The Limits of Scientific Reasoning wurde erstmals 1984 veröffentlicht. Die Minnesota Archive Editions nutzen digitale Technologien, um lange nicht mehr erhältliche Bücher wieder zugänglich zu machen, und werden in unveränderter Form gegenüber den Originalausgaben der University of Minnesota Press veröffentlicht.
Die Untersuchung des menschlichen Urteilsvermögens und seiner Grenzen ist für das Verständnis der Prozesse, die beim Erwerb wissenschaftlicher Erkenntnisse ablaufen, unerlässlich. Zu diesem Zweck hat David Faust den ersten umfassenden Versuch unternommen, die jüngsten Forschungsergebnisse zum menschlichen Urteilsvermögen auf die Praxis der Wissenschaft anzuwenden. Gestützt auf die Erkenntnisse der kognitiven Psychologie behauptet Faust, dass das menschliche Urteilsvermögen weitaus eingeschränkter ist, als wir bisher angenommen haben, und dass alle Menschen - auch die Wissenschaftler - eine überraschend begrenzte Fähigkeit haben, komplexe Informationen zu interpretieren. Fausts These besagt, dass Wissenschaftler Argumentationsaufgaben, wie z. B. die Bewertung von Theorien, nicht so gut ausführen, wie wir annehmen, und dass es viele Urteile gibt, die von Wissenschaftlern erwartet werden, die sie aber aufgrund ihrer begrenzten kognitiven Fähigkeiten nicht ausführen können.
„Dies ist ein sehr gut geschriebenes, zeitgemäßes und wichtiges Buch. Es dokumentiert und verdeutlicht auf sehr wissenschaftliche Weise, womit Soziologen und Wissenschaftspsychologen seit mehreren Jahrzehnten kokettieren, nämlich mit den inhärenten Grenzen wissenschaftlicher Urteilskraft“, so Michael Mahoney, Pennsylvania State University.
David Faust ist Leiter der Psychologie am Rhode Island Hospital und Fakultätsmitglied an der Brown University Medical School. Er ist Mitautor von Teaching Moral Reasoning: Theorie und Praxis.