Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Perspektive auf die COVID-19-Pandemie und hinterfragt die Schwere des Virus und die Wirksamkeit der Abriegelungsmaßnahmen. Es vertritt die Ansicht, dass die Panik im Zusammenhang mit der Pandemie weitgehend irrational ist und deutet auf einen tieferen geistigen Kampf hin.
Vorteile:Der Autor wird für seinen Mut gelobt und dafür, dass er eine rationale Analyse der Pandemie vorlegt und argumentiert, dass das Virus vor allem ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen betrifft. Das Buch regt zu einer kritischen Prüfung der staatlichen Maßnahmen an und ruft zu einem tieferen Verständnis der geistigen Auswirkungen auf.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass der Autor die Motive der mächtigen Eliten für die Reaktion auf die Pandemie nicht hinreichend beleuchtet. Außerdem wird befürchtet, dass die spirituelle Perspektive die pragmatischen Diskussionen über die öffentliche Gesundheit überschatten könnte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Great Hysteria and The Broken State
Diese Pandemie tritt nicht alle 100 Jahre auf, sondern eher alle 30 Jahre.
Die Hysterie ist maßlos übertrieben. Im Jahr 2019 gab es WHO-Richtlinien für Grippepandemien, und in keiner dieser Richtlinien war von Abriegelungen die Rede.
Die australischen Regierungen, einschließlich Victorias, hatten klare Pläne für alle Arten von Pandemien. Keiner davon beinhaltete Abriegelungen im Umkreis von 5 km, 23-stündige Ausgangssperren und eine Maskenpflicht selbst im Freien. Diese Abriegelungen verursachen enorme Kollateralschäden, während die Regierungen weiterhin leugnen.
Die Regierungen müssen die Abriegelungen aufheben und sich auf die gefährdete Bevölkerung konzentrieren. Wir brauchen auch verfassungsrechtliche und gesetzliche Reformen, um sicherzustellen, dass sich so etwas nicht wiederholt.