Bewertung:
Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 5 Stimmen.
The Habermas-Rawls Debate
Jürgen Habermas und John Rawls sind vielleicht die beiden bekanntesten und einflussreichsten Persönlichkeiten der sozialen und politischen Philosophie in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. In den 1990er Jahren lieferten sie sich in der Zeitschrift Journal of Philosophy einen berühmten Schlagabtausch.
Sie stritten über die Vorzüge der Darstellungen des jeweils anderen zur Form und Bedeutung von Demokratie und Legitimität in einer zeitgenössischen Gesellschaft und machten deutlich, wie große Denker, die in unterschiedlichen Traditionen arbeiten, die Arbeit des anderen lesen - und falsch verstehen. In diesem Buch untersucht James Gordon Finlayson die Habermas-Rawls-Debatte im Kontext und betrachtet ihre weiteren Auswirkungen. Er zeichnet ihren Disput von den Anfängen in ihren frühesten Werken bis zum Austausch von 1995 und seinen Folgen sowie seinem Erbe in den heutigen Debatten nach.
Finlayson erörtert Rawls' Politischen Liberalismus und Habermas' Zwischen Fakten und Normen. Er betrachtet sie als den wesentlichen Hintergrund des Streits und nutzt sie, um ihre unterschiedlichen Auffassungen von Gerechtigkeit, Politik, demokratischer Legitimität, individuellen Rechten und der normativen Autorität des Rechts darzulegen.
Er gibt eine detaillierte Analyse und Bewertung ihrer Beiträge, beurteilt die Stärken und Schwächen ihrer unterschiedlichen Ansätze zur politischen Theorie, zu Demokratiekonzepten und zu Darstellungen von Religion und öffentlicher Vernunft und reflektiert über die anhaltende Bedeutung der Debatte. Die Habermas-Rawls-Debatte ist eine maßgebliche Darstellung der entscheidenden Überschneidung zweier bedeutender politischer Theoretiker und eine Erklärung dafür, warum ihr Streit weiterhin von Bedeutung ist.
| ISBN: | 9780231164115 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 312 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
