Bewertung:

Craig Blombergs Kommentar zum Johannesevangelium bietet eine gründliche und überzeugende Verteidigung der historischen Zuverlässigkeit des Evangeliums. Das Buch gliedert sich in einleitende Überlegungen zu historischen Fragen rund um das Evangelium, gefolgt von einem ausführlichen Kommentarteil, der sich mit spezifischen Texten und ihrer Authentizität befasst. Blomberg nähert sich dem Material aus einer konservativen evangelikalen Perspektive, lässt sich aber auch auf Skepsis ein und bietet eine kritische Untersuchung von Autorschaft und Historizität. Die Leserinnen und Leser schätzen die Tiefe der Analyse, auch wenn einige Bedenken hinsichtlich der theologischen Interpretationen äußern.
Vorteile:⬤ Ausführlicher Kommentar zur historischen Zuverlässigkeit
⬤ geht auf Einwände gegen das Johannesevangelium ein
⬤ bietet eine umfassende Diskussion über Autorschaft, Datum und Herkunft
⬤ fördert das Vertrauen in den Text
⬤ ist sowohl für evangelikale als auch für nicht-evangelikale Leser geeignet
⬤ anerkannter Führer auf diesem Gebiet.
⬤ Aus einer konservativ-evangelikalen Perspektive geschrieben, die vielleicht nicht alle anspricht
⬤ manche Leser finden bestimmte theologische Interpretationen fragwürdig
⬤ für Neulinge ohne Vorkenntnisse möglicherweise nicht geeignet.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
The Historical Reliability of John's Gospel: Issues Commentary
Während eines Großteils des zwanzigsten Jahrhunderts trat das vierte Evangelium in Bezug auf die historische Zuverlässigkeit gegenüber den Synoptikern in den Hintergrund. Folglich wurden bei der zeitgenössischen Suche nach dem historischen Jesus Beweise aus dem Vierten Evangelium ignoriert oder ausgeschlossen. Die Frage nach der historischen Zuverlässigkeit des Johannesevangeliums ist längst überfällig für eine gründliche Neuuntersuchung und Neubewertung. In dieser grundlegenden Studie wirft Craig L. Blomberg neues Licht auf hartnäckige Fragen. Er präsentiert seine Schlussfolgerungen weitgehend in Form von Kommentaren, die den wichtigsten Szenen des Evangeliums folgen. Seine Einleitung bildet den Rahmen für den Einstieg in die Diskussion und greift kritische Themen auf wie.
⬤ Autorenschaft, Datum und Herkunft des Vierten Evangeliums.
⬤ Quellen und Auslassungen des Vierten Evangeliums.
⬤ Punkte, an denen sich das Johannesevangelium mit den Synoptikern überschneidet.
⬤ Allgemeine Hinweise auf die Historizität.
⬤ Literarische Gattung und einzigartiges Publikum dieses Evangeliums.
⬤ Beweislast und Kriterien der Authentizität.
In seinem Kommentar, der den Text des vierten Evangeliums untersucht, stellt Blomberg zwei wesentliche Fragen. Erstens: "Welche positiven Beweise haben wir dafür, dass die Handlungen oder Worte der Personen in den Erzählungen des Johannes tatsächlich historisch sind? "Zweitens: "Gibt es irgendetwas in dem Text ..., das in dem historischen Kontext, dem es zugeschrieben wird, unplausibel ist, insbesondere wenn wir von der allgemeinen historischen Zuverlässigkeit der Synoptiker ausgehen? "Das Ergebnis ist ein bahnbrechendes Werk für die heutige Zeit, das die historische Zuverlässigkeit des Johannesevangeliums mit Intelligenz und Trittsicherheit untermauert.