Bewertung:

Die Höhle des weißen Wurmes von Bram Stoker erhält gemischte Kritiken, wobei vor allem die unzusammenhängende Handlung und die exzentrischen Charakterisierungen kritisiert werden. Einige Leser schätzen den einzigartigen und chaotischen Erzählstil, während andere ihn im Vergleich zu Stokers berühmterem Werk Dracula unsinnig und schlecht ausgeführt finden. Viele erwähnen Probleme mit dem Tempo und der Kohärenz, obwohl sie Stokers beschreibende Fähigkeiten anerkennen.
Vorteile:⬤ Visuell ansprechende Ausgabe.
⬤ Einige Leser genießen die chaotischen Abenteuer und den einzigartigen Erzählstil.
⬤ Stokers beschreibende Fähigkeiten werden gelobt.
⬤ Die von Oliver Wyman gesprochene Hörbuchversion ist sehr zu empfehlen.
⬤ Einige Leser schätzen es als ein klassisches Werk von Stoker.
⬤ Die Handlung wird oft als zusammenhanglos und verwirrend beschrieben.
⬤ Vielen Charakteren fehlt es an Tiefe und logischen Beweggründen.
⬤ Die Geschichte enthält problematische Elemente wie Rassismus.
⬤ Einige Ausgaben enthalten bizarre Fehler und sind schlecht redigiert.
⬤ Insgesamt erfüllt sie nicht die hohen Erwartungen, die an Dracula gestellt wurden, was zu Enttäuschungen führt.
(basierend auf 96 Leserbewertungen)
The Lair of the White Worm
Es handelt sich um eine historische Reproduktion aus der Zeit vor 1923, die auf Qualität geprüft wurde.
Bei jedem dieser Bücher wurde eine Qualitätskontrolle durchgeführt, um Bücher mit Mängeln, die durch den Digitalisierungsprozess entstanden sind, zu entfernen. Obwohl wir uns nach Kräften bemüht haben, können die Bücher gelegentlich Fehler aufweisen, die das Leseerlebnis jedoch nicht beeinträchtigen.
Wir sind davon überzeugt, dass dieses Werk von kultureller Bedeutung ist, und haben uns entschlossen, das Buch im Rahmen unseres anhaltenden Engagements für den Erhalt gedruckter Werke weltweit wieder in Druck zu geben.