
Interpreting Political Events in the United States: Critical Debate and Representative Democracy - A Viewpoint on the Us Bill of Rights, President And
Eine kritische politische Debatte erfordert die Einhaltung von Grundsätzen der Logik, der Rationalität und der Vernünftigkeit sowie gemeinsame Vorstellungen von Beweisen und Relevanz in der politischen Arena. Der Autor stellt Fallstudien vor, um die Gefahren aufzuzeigen, die entstehen, wenn die Grundsätze der Vernunft bei der Interpretation politischer Ereignisse nicht angewendet werden.
Relevanz und die Angemessenheit von Beweisen werden zu oft zugunsten von Rhetorik und moralischen Plattitüden übersehen, was manchmal zu Täuschung und immer zu Zweideutigkeit führt, zum Nachteil der demokratischen Gesellschaft. Er untersucht die US Bill of Rights im Zusammenhang mit dem natürlichen Recht und dem "Recht" der Bürger, Waffen zu besitzen.
Präsident Andrew Johnsons Politik gegenüber den "Sezessionsstaaten" im Hinblick auf sein Verständnis der Ursachen des Bürgerkriegs und des menschlichen Wertes der emanzipierten Sklaven. Whittaker Chambers' Anklage gegen Alger Hiss, einen ehemaligen hochrangigen Mitarbeiter des Außenministeriums, und die kommunistischen Sympathien und Verbindungen, die dieses Ereignis nach sich zog