
The Constitution of Selves
Die Frage eines Amnesie-Opfers "Wer bin ich? "bedeutet etwas anderes als ein verwirrter Jugendlicher, der dieselbe Frage stellt.
Marya Schechtman wendet sich dagegen, dass die analytische Philosophie den Schwerpunkt auf die erste Art von Fragen legt und die zweite ausklammert. Das Problem der persönlichen Identität, so meint sie, wird in der Regel als eine Frage des historischen Lebens verstanden.
Das, was sie die "Re-Identifikationsfrage" nennt, wird als die eigentliche metaphysische Frage der persönlichen Identität angesehen, während Fragen nach Überzeugungen oder Werten und den Handlungen, zu denen sie führen, die "Charakterisierungsfrage", oft als rein metaphorisch dargestellt werden. Das Versäumnis, die philosophische Bedeutung dieser beiden Fragen anzuerkennen, so Schechtman, hat die Versuche der analytischen Philosophie untergraben, eine befriedigende Darstellung der persönlichen Identität anzubieten. Überlegungen, die mit der Frage der Charakterisierung zusammenhängen, schleichen sich unerkannt in Diskussionen über die Re-Identifikation ein, mit dem Ergebnis, dass keine der beiden Fragen angemessen behandelt wird.
Schechtman zeigt, wie die Trennung der beiden Fragen eine fruchtbarere Herangehensweise an die Frage der Re-Identifikation ermöglicht, und sie entwickelt ihre eigene narrative Darstellung der Charakterisierung. Sie schlägt vor, dass Personen ihre Identität konstituieren, indem sie autobiografische Erzählungen entwickeln, die das richtige Verhältnis zu Fakten über die Umwelt, das allgemeine Konzept einer Person und die Konzepte anderer Menschen darüber, wer sie sind, aufweisen.