Bewertung:
Das Buch präsentiert eine revidierte Geschichte der algerischen Umweltgeschichte, die durch den Kolonialismus angetrieben wurde. Es stellt die Idee in Frage, dass nomadische Praktiken zur Wüstenbildung führten und behauptet, dass es oft die Kolonialpolitik war, die das Land degradierte. Obwohl die Argumente des Autors überzeugend und gut recherchiert sind, wurde das Buch wegen seines polemischen Tons, des Rückgriffs auf schlecht ausgewählte wissenschaftliche Quellen und der zu vereinfachten Darstellung historischer Figuren und ökologischer Probleme kritisiert.
Vorteile:Der Autor entlarvt das koloniale Narrativ über die algerische Wüstenbildung, indem er einen gründlichen historischen Kontext liefert und den Missbrauch der Umweltrhetorik in imperialen Kontexten aufzeigt. Besonders erwähnenswert ist die Untersuchung der Konzepte des indigenen Eigentums und der Auswirkungen der Kolonialpolitik auf die ökologische Degradierung. Das Buch schließt mit einem deutlichen Hinweis darauf, wie diese Narrative die heutige Umweltpolitik weiterhin beeinflussen.
Nachteile:Das Buch leidet unter einem polemischen Tonfall, der einige Leser abschrecken könnte und der wissenschaftlichen Strenge abträglich ist. Kritiker bemängeln den Mangel an wissenschaftlicher Tiefe und schlecht ausgewählte Quellen, was zu einer allzu simplen Darstellung komplexer ökologischer und sozioökonomischer Fragen führt. Dem Autor wird vorgeworfen, dass er eine voreingenommene Sichtweise vertritt, indem er die Nomaden ausschließlich als Opfer und die europäischen Siedler als Bösewichte darstellt und dabei die historischen Nuancen der algerischen Umweltgeschichte verwischt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Resurrecting the Granary of Rome: Environmental History and French Colonial Expansion in North Africa
Geschichten über Abholzung und Wüstenbildung in Nordafrika gibt es seit der Römerzeit bis heute. Solche Geschichten über den Niedergang der Umwelt im Maghreb werden auch heute noch von Experten erzählt und weitgehend unhinterfragt akzeptiert. Internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen berufen sich häufig auf diese unzutreffenden Geschichten, um Umweltschutz- und Entwicklungsprojekte in den Trocken- und Halbtrockengebieten Nordafrikas und des Mittelmeerraums zu rechtfertigen. Jüngste Forschungen im Bereich der Ökologie von Trockengebieten und neue paläoökologische Erkenntnisse widerlegen jedoch viele Behauptungen über Abholzung, Überweidung und Wüstenbildung in dieser Region.
Diana K. Davis' bahnbrechende Analyse zeigt den entscheidenden Einfluss französischer Wissenschaftler und Verwaltungsbeamter auf, die während der Kolonialzeit in Algerien, Marokko und Tunesien einen Großteil der vermeintlichen wissenschaftlichen Grundlage für diese Geschichten schufen, und veranschaulicht die Schlüsselrolle von Umweltnarrativen bei der imperialen Expansion. Die Prozesse, die durch die Verwendung dieser Narrative in Gang gesetzt wurden, benachteiligten nicht nur systematisch die Mehrheit der Nordafrikaner, sondern führten auch zu tiefgreifenden Veränderungen in der Landschaft, von denen einige zu der Bodendegradation führten, die den Maghreb noch heute plagt.
Resurrecting the Granary of Rome (Die Kornkammer Roms wiederbeleben) deckt viele der politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Ziele des französischen Kolonialprojekts in diesen trockenen Gebieten und die daraus resultierende Definition von Wüstenbildung auf, die weiterhin die Grundlage für globale Umwelt- und Entwicklungsprojekte bildet. Als erstes Buch über die Umweltgeschichte des Maghreb stellt dieser Band viele konventionelle Ansichten über die nordafrikanische Umwelt in Frage. Davis' Buch ist eine unverzichtbare Lektüre für alle, die sich für die globale Umweltgeschichte interessieren.
| ISBN: | 9780821417522 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2007 |
| Seitenzahl: | 312 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
