Bewertung:

In den Rezensionen des Buches werden unterschiedliche Sichtweisen auf den Vietnamkrieg, den Patriotismus und die Friedensbewegung dargestellt. Einige Rezensenten loben das Buch, weil es die Zivilcourage derjenigen hervorhebt, die den Krieg in Frage gestellt und sich geweigert haben, daran teilzunehmen, während andere das Buch dafür kritisieren, dass es angeblich Wehrdienstverweigerer verherrlicht und den amerikanischen Patriotismus untergräbt.
Vorteile:Das Buch wird für seine eindringliche Darstellung von Menschen gelobt, die Zivilcourage bewiesen, indem sie sich einem ungerechten Krieg widersetzten. Die Rezensenten schätzen die emotionale Tiefe des Buches und die wichtigen Lektionen, die es über das Hinterfragen von Autoritäten und Kriegsmotiven vermittelt. Es spricht vor allem Leser an, die sich mit der Antikriegsbewegung und der mangelnden Unterstützung durch ihre Familien und die Gesellschaft identifizieren können.
Nachteile:Kritiker des Buches argumentieren, dass es Wehrdienstverweigerer und die Friedensbewegung verherrlicht, was ihrer Meinung nach den Krieg verlängert und dazu beigetragen hat, dass diejenigen, die gedient haben, nicht geehrt werden. Einige Rezensenten missbilligen die Erzählung des Buches sehr, nennen sie eine Schande und stellen ihre Protagonisten als Feiglinge dar, denen es an echtem Patriotismus mangelt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Strength Not to Fight: Conscientious Objectors of the Vietnam War - In Their Own Words
James Tollefson vermittelt eine mündliche Geschichte, die die fesselnde Dramatik der besten Fiktion besitzt.
Kriegsdienstverweigerer erzählen die Geschichten, die hinter der Klassifizierung stehen: die Tiefe ihrer Überzeugung, ihre Bemühungen, angesichts von Verfolgung und strafrechtlicher Verfolgung zu beweisen, dass sie aufrichtigen Widerstand leisten, und ihre heutigen Gefühle bezüglich ihrer Handlungen während des Vietnamkriegs.