Bewertung:

Das Buch bietet eine tiefgreifende und komplexe Analyse der Debatten zwischen Lincoln und Douglas, wobei der Schwerpunkt auf den philosophischen Grundlagen der Argumente der beiden Männer in Bezug auf Sklaverei und Demokratie liegt. Es kontrastiert Lincolns Engagement für die Gleichheit, wie sie in der Unabhängigkeitserklärung formuliert ist, mit Douglas' Doktrin der Volkssouveränität. Der Autor, Harry Jaffa, wird für seine analytische Tiefe und Klarheit gelobt, obwohl die Leser gewarnt werden, dass das Buch anspruchsvoll ist und ein bedeutendes Hintergrundwissen über die Geschichte der Vorkriegszeit voraussetzt.
Vorteile:⬤ Eingehende philosophische Analyse
⬤ stellt gängige Darstellungen über Lincoln und Douglas in Frage
⬤ klare Erklärungen des historischen Kontextes
⬤ verbessert das Verständnis von Themen aus der Zeit des Bürgerkriegs
⬤ gilt als klassisches Werk, das auch heute noch relevant ist
⬤ gründliche und rigorose Untersuchung
⬤ aufschlussreich und fesselnd für diejenigen, die über das notwendige Hintergrundwissen verfügen.
⬤ Schwierige Lektüre, die Vorkenntnisse in amerikanischer Geschichte voraussetzt
⬤ manche mögen es als zu akademisch oder pedantisch empfinden
⬤ die Komplexität kann für allgemeine Leser abschreckend wirken
⬤ nicht leicht zugänglich für diejenigen, die keine solide Grundlage in diesem Thema haben.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
Crisis of the House Divided: An Interpretation of the Issues in the Lincoln-Douglas Debates, 50th Anniversary Edition
Crisis of the House Divided ist die Standard-Geschichtsschreibung zu den Lincoln-Douglas-Debatten. Harry Jaffa liefert die maßgebliche Analyse der politischen Grundsätze, die Lincoln von seinem Wiedereintritt in die Politik im Jahr 1854 bis zu seiner Senatskampagne gegen Douglas im Jahr 1858 leiteten. Anlässlich des fünfzigsten Jahrestages der ursprünglichen Veröffentlichung hat Jaffa eine neue Einleitung verfasst.
“ Crisis of the House Divided hat das Denken einer ganzen Generation von Abraham-Lincoln- und Bürgerkriegsforschern geprägt“ - Mark E. Needly, Jr., Civil War History.
„Ein wichtiges Buch über eine der großen Episoden in der Geschichte des Sezessionsstreits. Es betritt Neuland und eröffnet einen neuen Blick auf Lincolns Bedeutung als politischer Denker“. Harry Williams, Annals of the American Academy of Political and Social Sciences.
„Eine gründliche und provokative Analyse der Probleme und der Ideen, die in den großen Debatten dargelegt wurden.... Ein Buch, das sich durch eine solche Gelehrsamkeit und Einsicht auszeichnet, dass es selbst bei Gelehrten, die mit seinen Hauptargumenten und Schlussfolgerungen nicht einverstanden sind, Bewunderung hervorruft“ - D. E. Fehrenbacher, American Historical Review.