Bewertung:

Das Buch „Die letzte Mahlzeit“ von Dennis Shere beleuchtet den berüchtigten Massenmordfall Brown's Chicken aus der Sicht eines der Verteidiger. Es beschreibt detailliert die Komplexität des Rechtssystems, den Ermittlungsprozess und die Gerichtsverhandlungen, wobei der Schwerpunkt auf den moralischen Implikationen der Todesstrafe und der Unschuldsvermutung liegt.
Vorteile:Eine fesselnde Geschichte, die den Leser nicht mehr loslässt, informative Einblicke in den Prozess der juristischen Verteidigung, lebendige Charakterdarstellungen und ein ausgewogenes Verhältnis von kritischen Themen rund um Verbrechen und Gerechtigkeit. Viele Leser lobten Shere's Schreibstil und seine Fähigkeit, komplexe juristische Konzepte verständlich zu machen.
Nachteile:Einige Leser fanden den Schreibstil etwas langatmig und stellenweise weniger fesselnd, wobei einige Details übertrieben oder langweilig erschienen. In einigen Rezensionen wurde angemerkt, dass das Buch nicht ganz auf dem neuesten Stand sei und dass diejenigen, die dem juristischen Fachjargon skeptisch gegenüberstehen, einige Abschnitte als schwierig empfinden könnten.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
The Last Meal: Defending an Accused Mass Murderer
Es dauerte fast 10 Jahre, bis die Ermittler zwei Männer für die brutale Ermordung von sieben Angestellten eines Fastfood-Restaurants in einem Vorort von Chicago festnehmen konnten. Die tragischen Ereignisse sorgten landesweit für Schlagzeilen.
Als die Verhaftungen schließlich erfolgten, waren die Beweise gegen einen der Männer praktisch unwiderlegbar. Seine DNA wurde auf Hühnerknochen gefunden, die in einem Abfalleimer von Brown's Chicken and Pasta gefunden worden waren; die Ermittler behaupteten, dass er vor der Ermordung der Opfer Hühnerteile gegessen hatte, die so genannte Henkersmahlzeit. Er gestand und gab an, dass er sich von dem Moment gefangen nehmen ließ, als er einem Opfer die Kehle aufschlitzte.
Wenn jemals jemand die Todesstrafe verdient hat, dann er. Die Henkersmahlzeit ist die Geschichte eines grausamen Verbrechens.
Es ist auch der fesselnde Bericht darüber, wie ein Team von Strafverteidigern darum kämpfte, zu beweisen, dass ihr Mandant die Morde nicht begangen hatte, und was geschah, als dies nicht gelang, um ihn vor dem Todesurteil zu bewahren. Diese wahre Kriminalgeschichte ist einzigartig, da sie aus der Perspektive der Verteidiger und nicht aus der der Staatsanwälte geschrieben ist.