Bewertung:

Das Buch von Martin Armstrong bietet eine eingehende Analyse der Wirtschaft und des historischen Kontextes, stellt traditionelle Ansichten in Frage und bietet einzigartige Einblicke. Während viele die gründliche Recherche und die Qualität der präsentierten Informationen loben, finden einige Leser das Buch unzusammenhängend und politisch voreingenommen.
Vorteile:⬤ Bietet einzigartige Informationen und Einsichten, die man sonst nirgendwo findet.
⬤ Gut recherchiert mit aktuellen Dokumenten und hochwertigem Druck.
⬤ Hervorragender historischer Kontext und Analyse der Wirtschaft.
⬤ Sehr empfehlenswert für alle, die eine andere Perspektive auf Zentralbanken und Wirtschaftstheorien suchen.
⬤ Appelliert an wissbegierige Geister und gilt als solide Referenz.
⬤ Mit über 500 Seiten sehr umfangreich und anspruchsvoll; nicht für Gelegenheitsleser geeignet.
⬤ Einige Leser finden den Inhalt unzusammenhängend und es fehlt eine kohärente These.
⬤ Vorwürfe der politischen Voreingenommenheit und der Darstellung rechtsgerichteter Ansichten.
⬤ Einige fanden es im Vergleich zu den früheren Werken des Autors weniger originell.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Manipulating the World Economy: The Rise of Modern Monetary Theory & the Inevitable Fall of Classical Economics - Is there an Alternative?
Die Wirtschaftstheorien, die im 20. Jahrhundert das Feld beherrschten, haben uns im Stich gelassen und die Regierungen in dem Glauben bestärkt, sie könnten den Konjunkturzyklus manipulieren. Jede Wirtschaftstheorie, die nach dem Marxismus vorgelegt wurde, ging davon aus, dass die Komplexität des Konjunkturzyklus auf eine einzige Ursache und Wirkung reduziert werden kann. Bis heute hat kein Versuch, den Zyklus zu manipulieren, eine Rezession oder Finanzkrise verhindert. Wir stehen nun vor einer wahrhaft monumentalen Krise. Die Zentralbanken in aller Welt sitzen in der Falle. Ihr Versuch, die Wirtschaft durch Quantitative Easing und Zinsmanipulationen anzukurbeln, ist katastrophal gescheitert.
Die Zentralbanken haben in erster Linie Staatsschulden aufgekauft und damit die Regierungen am Leben erhalten, indem sie ihnen erlaubten, neue Schulden zu wesentlich niedrigeren Zinssätzen auszugeben. Neben der katastrophalen Politik der quantitativen Lockerung haben die politischen Steuerausgaben für verschiedene Programme und Behörden die Regierungen mit Schulden belastet, die sie niemals zurückzahlen können. Die künftige Krise ist eine von der Regierung verursachte Krise. Dieses Mal werden wir das Problem wahrscheinlich nicht ohne größere politische Reformen lösen können, die alle Regierungen ablehnen werden. Diese Politik hat viele zu der Annahme verleitet, dass die Regierungen frei Geld schaffen können, ohne dass es zu einer Inflation kommt. Nach der Schaffung von Billionen von Dollar zum Kauf von Staatsschulden ohne nennenswerte Inflation schließen viele, dass sich alles geändert hat.
Sie nennen dies die moderne Geldtheorie. Wenn sie richtig ist, warum sollte man dann Steuern erheben oder ständig Geld leihen, ohne die Absicht, die Staatsschulden zurückzuzahlen? In der modernen Theorie können die Regierungen einfach einen endlosen Vorrat an Geld schaffen, um eine neue moderne Version von Utopia zu schaffen. Können wir die gesamte Wirtschaftsgeschichte für ein Experiment wegwerfen, das die Zivilisation zerstören könnte, wenn sich die Theorie als falsch erweist? Wie hoch sind die Risiken? Kann es wirklich so einfach sein? Gibt es Beispiele aus der Vergangenheit, an denen wir uns orientieren können, um Antworten zu finden?