
Modernism After Postcolonialism: Toward a Nonterritorial Comparative Literature
Bestehende Studien zur literarischen Moderne lesen anglophone atlantische Texte im Allgemeinen durch die Linse kritischer Theorien aus Europa und Nordamerika. In Modernism after Postcolonialism unternimmt Mara de Gennaro eine vergleichende anglophone-frankophone Studie und beruft sich dabei auf theoretische Rahmenwerke von Gayatri Spivak, Douard Glissant, Fran oise Verg s, Michel-Rolph Trouillot, Dipesh Chakrabarty und anderen. Das Buch untersucht transnationale Poetiken des Vergleichs, die die komparativen Praktiken kolonialistischer, rassistischer und ethno-nationalistischer Diskurse in Frage stellen, und behandelt diese Poetiken als Modelle für eine kreolistische kritische Lesemethode, die unvorhersehbare, sich gegenseitig generierende Textbeziehungen aufspürt, die durch geografische und sprachliche Trennungen verdeckt werden.
In jedem Kapitel stellt de Gennaro einen kanonischen Autor der englischsprachigen Moderne (Gertrude Stein, T. S. Eliot, E. M. Forster, Virginia Woolf) einem postkolonialen Autor (Aim Cesaire, Glissant, Patrick Chamoiseau, J. M. Coetzee, Edwidge Danticat) gegenüber und interpretiert wichtige Werke der Vorkriegs- und Zwischenkriegsmoderne im Lichte der postkolonialen und frankophonen Literatur, Kulturtheorie und Geschichtsschreibung. Zusammengenommen deuten diese Texte auf eine Wende hin - manchmal subtil oder widersprüchlich in früheren Texten der atlantischen Moderne, während sie in späteren karibischen und postkolonialen Texten in der Regel deutlicher zutage treten - hin zu komparativen Formen, die von Unentschlossenheit und einem schwankenden Gefühl der Autorität geprägt sind. Mit dem Aufkommen der Weltliteratur und der Studien zur globalen Moderne wird es umso dringlicher zu untersuchen, wie vergleichende Formen uns auf unausgesprochene und verkannte Beziehungen aufmerksam machen und uns gleichzeitig mit der Schwierigkeit konfrontieren können, das Andere zu repräsentieren.
Indem sie diese scheinbar unverbundenen, oft diskreten Texte in Beziehung setzt, stellt de Gennaro eingefahrene territoriale Gewohnheiten der literarischen Bedeutung in Frage. Eine angestrebte nicht-territoriale vergleichende Literaturwissenschaft, so argumentiert sie, weicht nicht nur von eurozentrischen formalistischen Ansätzen ab, sondern auch von globalen Komparatistiken, die Inkommensurabilitäten so stark betonen, dass sie wichtige textliche und kontextuelle Verbindungen ausblenden. Gestützt auf interdisziplinäre postkoloniale Bemühungen, insbesondere in den Sozialwissenschaften, Kategorien von Identität, Kultur und Gemeinschaft zu entterritorialisieren, verzichtet Modernism after Postcolonialism auf überholte modernistische und postkoloniale Paradigmen, um aufzuzeigen, wie die ängstlichen, nicht schlüssigen Vergleiche transnationaler modernistischer Poetiken uns dazu aufrufen können, uns neue Solidaritäten über begrenzte Territorien hinweg vorzustellen.