
The Naked Australian Constitution: Interpretations, Inadequacies, and Implications
Obwohl die australische Verfassung seit ihrem Inkrafttreten im Jahr 1901 eine der stabilsten ist, weist sie immer mehr fatale Mängel auf. Die nackte australische Verfassung untersucht diese Mängel und den Mangel an öffentlicher Anerkennung dieser Mängel.
Dies ist auf mehrere schwerwiegende Fehler zurückzuführen, einschließlich der rassischen Grundlage ihres Ursprungs und der irreführenden Natur ihres Textes - der Oberste Gerichtshof hat sie auf bemerkenswert subjektive Weise interpretiert und dabei die wenigen ausdrücklichen Anforderungen und Freiheiten in der Verfassung untergraben, während er auch Konzepte anwandte, die vom Verfassungstext nicht verlangt werden. Infolgedessen ist die Verfassung jetzt das, was der Oberste Gerichtshof sagt, und nicht das, was die Verfasser der Verfassung von ihr erwartet haben.
Die meisten Australier haben keine Ahnung von der Verfassung oder ihrer Funktionsweise, aber angesichts der zunehmend subjektiven Anwendung der Verfassung muss dieser verfassungsrechtliche Irrweg durch eine Verfassungsprüfung korrigiert werden. Ian Killey argumentiert, dass die australische Bevölkerung ohne eine Überprüfung die australische Verfassung schließlich als das erkennen wird, was sie schnell wird - ein Kaiser ohne Kleider.