
The New Foreign Policy Frontier: U.S. Interests and Actors in the Arctic
Seit dem Zweiten Weltkrieg ist die Arktis eine Region von geostrategischer Bedeutung für die Vereinigten Staaten.
Da in der Arktis ein beispielloser ökologischer Wandel stattfindet, wird diese Region noch an Bedeutung gewinnen. Wenn Historiker auf diese kritische Gelegenheit zur Entwicklung der US-Arktis-Politik zurückblicken, wollen wir nicht, dass die Frage gestellt wird: "Wer hat die Arktis verloren? ", sondern eher: "Wie haben die Vereinigten Staaten die Arktis gewonnen? "Die Gestaltung der US-Politik für die Arktis ist jedoch ein komplexes und anspruchsvolles Unterfangen.
Die Arktispolitik muss auf die wirtschaftlichen, ökologischen, sicherheitsrelevanten und geopolitischen Belange der Region reagieren. Als die Regierung von Barack Obama im Januar 2009 ihr Amt antrat, akzeptierte sie die kürzlich verabschiedete Arktis-Strategie der Regierung von George W. Bush und ließ sie unverändert.
In ihrer zweiten Amtszeit ist es für die Obama-Regierung nun an der Zeit, die US-Politik für die Arktis zu verbessern, indem sie die National Security Presidential Directive 66/Homeland Security Presidential Directive 25 (NSPD-66/HSPD-25) aktualisiert und priorisiert, die behördenübergreifende Zusammenarbeit verbessert, die internationale und öffentliche US-Diplomatie in Bezug auf die Arktis ausbaut und den Fokus hochrangiger US-Beamter verstärkt. Diese Aktivitäten müssen jetzt beginnen, wenn die Vereinigten Staaten sich auf ihren Vorsitz im Arktischen Rat ab 2015 vorbereiten und diesen voll ausschöpfen wollen.