Bewertung:

Die Rezensionen heben die Erforschung der moralischen Komplexität von Krieg und Staatsbürgerschaft durch die Linse des anarchistischen Denkens und der Debatte zwischen George Orwell und Alex Comfort hervor. Es werden Parallelen zu modernen Konflikten gezogen und die kritischen Einblicke in die Sprache und ihre Auswirkungen hervorgehoben.
Vorteile:Das Buch wird als äußerst klar beschrieben und bietet wichtige Einblicke in die Bürgerrechte und die moralische Verantwortung in Kriegszeiten; es wird als Realitätscheck gelobt und bietet wichtige Überlegungen zu modernen militärischen Aktionen. Es wurde von namhaften Persönlichkeiten wie Chomsky gelobt.
Nachteile:Einige Leser könnten die Untersuchung als zu sehr auf bestimmte ideologische Perspektiven fokussiert empfinden, und es wird angedeutet, dass Orwells Ansichten über die Redefreiheit nuancierter sind als gemeinhin angenommen, was bestehende Auffassungen in Frage stellen könnte.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Duty to Stand Aside: Nineteen Eighty-Four and the Wartime Quarrel of George Orwell and Alex Comfort
The Duty to Stand Aside erzählt die Geschichte einer der faszinierendsten, aber wenig bekannten literarisch-politischen Fehden - und Freundschaften - in der englischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Es untersucht die Argumente, die George Orwell, den späteren Autor von Animal Farm und Nineteen Eighty-Four, und Alex Comfort, Dichter, Biologe, Anarchist und Pazifist und späterer Autor des internationalen Bestsellers The Joy of Sex, während des Zweiten Weltkriegs entzweiten. Orwell vertrat die Ansicht, dass es "objektiv pro-faschistisch" sei, wenn man dem Krieg Großbritanniens gegen den Faschismus fernbleibe oder ihn ablehne. Comfort argumentierte, dass Intellektuelle, die nicht beiseite standen und die Gräueltaten ihrer eigenen Regierung anprangerten - in Großbritanniens Fall die Sättigungsbombardements auf zivile Bevölkerungszentren -, "ihre verantwortungsvolle Haltung gegenüber der Menschheit geopfert" hätten.
Später entwickelte sich zwischen Comfort und Orwell eine Freundschaft, die auf der Wertschätzung der Arbeit des anderen und der gemeinsamen Sorge über die wachsende Macht und das Vordringen des Staates beruhte - eine Sorge, die das Schreiben von Neunzehnhundertvierundachtzig stark beeinflusste. Kurz vor seinem Tod im Jahr 1950 beschuldigte Orwell Comfort jedoch in einem Memo, das er heimlich für das Außenministerium verfasste, "antibritisch" und "temperamentvoll pro-totalitär" zu sein - eine Tatsache, die Comfort, die im Jahr 2000 starb, nie erfuhr.
Laursens Buch wirft einen neuen Blick auf den Orwell-Comfort-Streit und die Lehren, die er für unsere ganz andere Welt bereithält - in der der Krieg durch nicht erklärte "Konflikte" ersetzt wurde, zivile Bombardierungen noch enthusiastischer praktiziert werden und moralische Entscheidungen zwischen zwei Seiten selten einfach sind.