Bewertung:

Das Buch wird als umfassende und tiefgehende Erkundung der christlichen Philosophie, insbesondere aus reformatorischer Sicht, sehr geschätzt. Obwohl es wichtige Themen und aktuelle Diskussionen in der Philosophie gründlich behandelt, sollten sich die Leserinnen und Leser auf eine anspruchsvolle akademische Lektüre einstellen, insbesondere im Hinblick auf die komplexen Ideen von Herman Dooyeweerd.
Vorteile:Umfassende Darstellung der christlichen Philosophie und des reformatorischen Denkens.
Nachteile:Gut recherchiert und mit detaillierten Analysen zu verschiedenen Themen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Philosophy: Discipline of the Disciplines
Spezialwissenschaftler haben zwei Möglichkeiten (aber nur eine):
(i) entweder sie legen Rechenschaft über die philosophischen Voraussetzungen ab, mit denen sie arbeiten - in diesem Fall operieren sie mit einer philosophischen Sicht der Wirklichkeit, oder (ii) sie gehen implizit (und unkritisch) von der einen oder anderen philosophischen Sicht der Wirklichkeit aus - in diesem Fall sind sie Opfer einer philosophischen Sicht (Seite 59).
"... Gerade weil es unmöglich ist, auf eine Naturphilosophie zu verzichten, macht sich auch die heutige Naturwissenschaft eine Naturphilosophie zu eigen. Aber da sie diese Philosophie auf bewusster Ebene zensiert und entfernt hat, reduziert sie sich sehr oft auf die Verwendung einer impliziten, die sich aus verstreuten Elementen ergibt, meist unreflektiert ist und praktisch das ist, was in der Wissenschaft vergangener Zeiten enthalten war, jetzt aber unzureichend ist" (Agazzi, 2001:11).
"Wir sollten Philosophen haben, die als Philosophen ausgebildet sind, so streng wie möglich, und gleichzeitig kühne Philosophen, die die Grenzen überschreiten und neue Verbindungen, neue Felder, nicht nur interdisziplinäre Forschungen, sondern Themen entdecken, die nicht einmal interdisziplinär sind" (Derrida, 1997:7).
"Die philosophische Reflexion muss mit der Analyse der Begriffe beginnen, die wir verwenden, denn diese bilden den Bezugsrahmen und bestimmen die Richtung, in die unsere Untersuchung gehen wird" (Von Bertalanffy, 1966:116).