Bewertung:

Raul Hilbergs Autobiografie „Politik der Erinnerung“ ist eine aufschlussreiche Erkundung seines Lebens und seiner Arbeit als Holocaust-Historiker. Das Buch bietet wertvolle Perspektiven auf die Erinnerung, den Holocaust und seinen persönlichen Weg, spiegelt aber auch die Kämpfe und Herausforderungen wider, mit denen Hilberg in akademischen und politischen Kontexten konfrontiert war.
Vorteile:Das Buch wird für seine aufschlussreichen und gut begründeten Argumente, seinen dichten, aber informativen Schreibstil und seine bedeutenden Beiträge zum Verständnis der Geschichte des Holocausts gelobt. Die Leser schätzen Hilbergs offene Schilderung seiner Erfahrungen, die Auseinandersetzung mit der Erfahrung der Einwanderer und sein Engagement für die Wahrheit in der Geschichtswissenschaft. Das Buch gilt als unverzichtbare Lektüre für alle, die sich für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, die Holocaust-Studien und die Überschneidungen mit aktuellen Themen in Israel und Palästina interessieren.
Nachteile:Einige Leser bemängeln, dass der Text zuweilen sehr dicht ist, was die Lektüre zu einer Herausforderung macht. Andere sind der Meinung, dass es dem Buch an persönlichen Anekdoten fehlt, die über Hilbergs akademische Reise hinausgehen, so dass sich manche Leser mehr persönlichen Kontext wünschen. Außerdem sind die düsteren und melancholischen Themen des Buches vielleicht nicht für jeden angenehm.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
The Politics of Memory: The Journey of a Holocaust Historian
Dies sind die ergreifenden Memoiren eines Mannes, der den größten Teil seines Lebens damit verbracht hat, sich mit den Zeugnissen eines der größten Gräuel der Menschheitsgeschichte auseinanderzusetzen. Es ist sowohl eine Aufzeichnung darüber, wie er davon betroffen war, als auch eine Offenbarung über die überraschende Art und Weise, wie sein monumentales Werk von seinen Zeitgenossen aufgenommen wurde.
Auch nach fünfunddreißig Jahren ist Raul Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden immer noch die bedeutendste und umfassendste Analyse des nationalsozialistischen Vernichtungsprozesses. Wie Hilberg in The Politics of Memory berichtet, wurden jedoch sowohl das Manuskript als auch das Thema von den großen Verlagen und Universitätsverlagen abgelehnt, und nach der Veröffentlichung sah sich der Autor einer feindseligen Aufnahme durch diejenigen ausgesetzt, die nicht glauben wollten, dass die Juden auf ihrem Weg in die Gaskammern weniger als heldenhaft waren.
Die Art und Weise, wie seine Studie verwendet und missbraucht wurde - insbesondere von Hannah Arendt, Lucy Dawidowicz und Nora Levin - erregt Hilbergs Aufmerksamkeit, ebenso wie die Tatsache, dass die Zerstörung in Europa bewundernder aufgenommen wurde als in Amerika. Mit The Politics of Memory schließt sich der Kreis eines wissenschaftlichen Unternehmens, das in vielerlei Hinsicht eine schreckliche Berufung war.