
Politics of Veteran Benefits in the Twentieth Century: A Comparative History
Was geschah mit den Veteranen der an den Weltkriegen beteiligten Nationen? Wie erging es ihnen, als sie nach Hause zurückkehrten und Leistungen benötigten? Wie wurden sie von ihren Regierungen und Mitbürgern anerkannt - oder auch nicht -? Wo und unter welchen Umständen erhielten sie nach dem Krieg einen höheren Status?
In dieser anspruchsvollen vergleichenden Geschichte der Regierungspolitik in Bezug auf Veteranen untersuchen Martin Crotty, Neil J. Diamant und Mark Edele die Kämpfe der Veteranen um Ansprüche und Leistungen in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Japan, Taiwan, der Sowjetunion, China, Deutschland und Australien nach den beiden globalen Konflikten. Sie beleuchten, wie der Erfolg oder Misserfolg von Veteranen bei der Erlangung von Leistungen von einer Reihe von Faktoren beeinflusst wurde, die ihre Fähigkeit, politischen Einfluss auszuüben, prägten. Einige Veteranengruppen setzten sich bei Politikern für Verbesserungen in ihrem Nachkriegsleben ein; diese Lobbyarbeit, so zeigen die Autoren, konnte die Grundlage für vorteilhafte Regelungen zur Behandlung von Veteranen schaffen oder die politischen Kräfte schwächen, die ungünstige Maßnahmen vorschlugen.
Die Autoren beleuchten Fälle von Veteranen, die nach gewonnenen und verlorenen Kriegen, in demokratischen und autoritären Staaten, unter liberalen, konservativen und sogar leninistischen Regierungen, nach Kriegen, die von Freiwilligen oder Wehrpflichtigen, im In- oder Ausland und für legitime oder im Nachhinein diskreditierte Zwecke geführt wurden, Leistungen und Status erlangten (und in einigen Fällen nicht erlangten). Veteranen, die erfolgreich waren, taten dies zumeist, indem sie ihre Ziele durch Lobbyarbeit, Proteste und die Mobilisierung öffentlicher Unterstützung durchsetzten. The Politics of Veteran Benefits in the Twentieth Century liefert eine groß angelegte Karte für ein Forschungsfeld mit Zukunft: vergleichende Veteranenstudien.