The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse
Woher kommt bei der Rechtsauslegung die Bedeutung? Recht wird aus Sprache gemacht, doch im Gegensatz zu anderen sprachbezogenen Disziplinen hat das Recht seine "pragmatische Wende" hin zu Inferenz und Bedeutungskonstruktion bisher nicht erlebt. In diesem Buch wird untersucht, inwieweit eine pragmatisch begründete Sichtweise der Sprach- und Rechtsinterpretation zu neuen theoretischen Sichtweisen für das Recht und darüber hinaus zu praktischen Konsequenzen in der juristischen Entscheidungsfindung führen kann.
Mit ihrer traditionellen Betonung des Wortlauts des Gesetzes und der unveränderlichen Stabilität eines Textes als Rechtsgrundlage hat die Rechtswissenschaft nur langsam die pragmatische Perspektive eingenommen, nämlich die Erfahrung und Aktivität des Sprachbenutzers bei der Bedeutungsgebung. Die Rechtswissenschaften, die eher an wörtliche als an pragmatische Bedeutungsvorstellungen gewöhnt sind, d.h. an eine Bedeutung, die im Text liegt und nicht von den Sprechern und Hörern konstruiert wird, sind möglicherweise kulturell resistent gegen die pragmatische Wende. Indem es die unterschiedlichen, aber komplementären Perspektiven von Pragmatikern und Juristen zusammenbringt, befasst sich dieses Buch mit der Frage, inwieweit juristische Bedeutung produktiv analysiert werden kann, da sie aus Ressourcen jenseits des Textes, jenseits des Buchstabens des Gesetzes, stammt.
In diesem Sammelband wird die Machbarkeit des Begriffs der wörtlichen Bedeutung für die Rechtsauslegung und gleichzeitig die Machbarkeit der pragmatischen Bedeutung für das Recht erneut untersucht. Können Erklärungen der pragmatischen Bedeutung gerichtliche Maßnahmen in der gleichen Weise unterstützen, wie Konzepte der wörtlichen Bedeutung traditionell gesetzliche Auslegungen und Gerichtsurteile unterstützt haben? Welche Folgen hat eine nutzerorientierte Sichtweise der Sprache für das Recht, sowohl für seine Auslegungspraxis als auch für sein Selbstverständnis als Rechtsgebiet? Der Leser findet in dieser Sammlung Möglichkeiten, sich solchen Fragen zu nähern, und vielversprechende Wege zur Erforschung der gattungs- und feldspezifischen Merkmale von Schlussfolgerungen im Recht.
In vielerlei Hinsicht scheint das Problem der wörtlichen vs. pragmatischen, auf den Text beschränkten Bedeutung bzw. der darüber hinausgehenden Bedeutung eine Parallele zu der juristischen Dichotomie zwischen Textualismus und Intentionalismus zu sein. In der Tat gibt es aufschlussreiche Verbindungen zwischen den beiden linguistischen Begriffen und den öffentlich umstritteneren juristischen Begriffen. Aber die Parallele ist nicht exakt, und die sprachliche Dichotomie ist in jedem Fall der juristischen vorgelagert. Auch wenn die linguistisch-pragmatische Untersuchung juristischen Bereichen dienen kann, verweisen die juristischen Fragen selbst auf zentrale Bedingungen aller sprachlichen Bedeutung zurück.
| ISBN: | 9781501518942 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
