Bewertung:

Das Buch „Die Prinzen im Turm“ von Josephine Wilkinson erhält gemischte Kritiken. Während einige Leser es als eine gut geschriebene Einführung in das Thema des mysteriösen Verschwindens der Prinzen schätzen, finden andere, dass es an neuen Theorien und Inhalten mangelt. Viele Rezensenten äußern sich enttäuscht über die im Werbematerial geweckte Erwartung, bahnbrechende Erkenntnisse zu präsentieren. Die Erzählung wird als lesbar und zum Nachdenken anregend beschrieben, aber einige fanden sie trocken oder sich wiederholend, ohne wesentliche neue Enthüllungen.
Vorteile:⬤ Gut geschriebene und lesbare Einführung in das Thema.
⬤ Gute Analyse von Primärquellen und zugänglich für diejenigen, die sich noch nicht mit dem Thema beschäftigt haben.
⬤ Wirft interessante Fragen auf und regt zum kritischen Nachdenken über den Fall an.
⬤ Einige Leser fanden es faszinierend und fesselnd genug, um weiterzulesen.
⬤ Präsentiert entgegen den Werbeaussagen keine neue Theorie oder bahnbrechende Erkenntnisse.
⬤ Einige fanden den Inhalt trocken, sich wiederholend oder nicht tiefgründig genug.
⬤ Beschrieben als eine Sammlung von Aufsätzen und nicht als eine zusammenhängende Erzählung.
⬤ Kritiker bemängelten Ungereimtheiten im Detail und waren der Meinung, dass es sich um Füllmaterial handeln könnte.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
The Princes in the Tower: Did Richard III Murder His Nephews, Edward V & Richard of York?
Im Sommer 1483 wurden zwei Jungen in den Tower of London gebracht und nie wieder gesehen. Sie waren keine gewöhnlichen Jungen.
Der eine war der neue König von England, der andere war sein Bruder, der Herzog von York und Thronanwärter. Kurze Zeit später bestieg ihr Onkel Richard, Herzog von Gloucester, als Richard III. den Thron.
Bald darauf verbreiteten sich Gerüchte, dass die Prinzen ermordet worden waren und dass ihr Mörder kein anderer als König Richard selbst war.
Seit 1483 ist der Streit um Richards Schuld oder Unschuld nie verstummt. Die Anschuldigungen, die bereits zu seinen Lebzeiten erhoben wurden, setzten sich während der Tudorzeit und darüber hinaus fort und sind bis heute eine Quelle hitziger Debatten.
Lange Zeit galt es als sicher, dass Richard seine Neffen ermordete, um sich den Weg zum Thron freizumachen, aber es gibt auch andere Verdächtige. Einer davon ist Heinrich VII., Richards Nachfolger, der nach seinem Sieg bei Bosworth die Prinzen im Tower entdeckt haben soll. Da er sie als rechtmäßige Thronfolger erkannte, ordnete er ihre Tötung an.
In jüngerer Zeit ist ein weiterer Verdächtiger aufgetaucht: Henry, Herzog von Buckingham, der von persönlichem und dynastischem Ehrgeiz getrieben war. Die Beweise dafür, dass die Prinzen ermordet wurden, sind jedoch alles andere als schlüssig. Könnte es sein, dass einer oder beide Prinzen überlebt haben?
Nach der Entdeckung der sterblichen Überreste von Richard III. auf einem Parkplatz in Leicester ist es nun an der Zeit, die Frage neu zu stellen, was aus seinen Neffen wurde, den Jungen, die in der Geschichte als die Prinzen im Turm bekannt sind.
Diese Studie kehrt zu den Originalquellen zurück, unterzieht sie einer kritischen Prüfung und stellt eine bahnbrechende neue Theorie darüber auf, was wirklich geschah und warum.