Bewertung:
Das Buch 'Schimpansenrechte: The Philosophers' Brief“ präsentiert ein überzeugendes Argument für die Anerkennung der Rechtspersönlichkeit von Schimpansen durch einen gut begründeten, von Philosophen verfassten amicus curiae-Schriftsatz. Es erweitert die in „The Great Ape Project“ begonnenen Diskussionen, indem es für die Rechte von Schimpansen eintritt und frühere Gerichtsentscheidungen kritisiert, die eine solche Anerkennung verweigerten.
Vorteile:Gut begründete Argumente für die Persönlichkeitsrechte von Schimpansen, aufschlussreiche Kritik an der juristischen Argumentation, wichtiges Thema für Tierschützer, potenziell transformativ für die Gesetzgebung zu nichtmenschlichen Rechten.
Nachteile:Könnte als umstritten oder radikal angesehen werden, Kritiker befürchten, dass es einen Präzedenzfall schaffen wird, der sich auf die Rechtssysteme auswirkt, dichte philosophische Argumente könnten für einige Leser eine Herausforderung darstellen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Chimpanzee Rights - The Philosophers' Brief (Andrews Kristin (York University Canada))
Seit 2013 stellt eine Organisation namens Nonhuman Rights Project vor den Gerichten des Bundesstaates New York einen ungewöhnlichen Antrag: Sie fordert Habeas-Corpus-Anhörungen, um festzustellen, ob Kiko und Tommy, zwei in Gefangenschaft gehaltene Schimpansen, als juristische Personen mit dem Grundrecht auf körperliche Freiheit betrachtet werden sollten.
Die Gerichte haben zwar zugestimmt, dass Schimpansen emotionale, verhaltensmäßige und kognitive Ähnlichkeiten mit Menschen aufweisen, aber sie haben mit oberflächlichen und manchmal widersprüchlichen Begründungen verneint, dass Schimpansen Personen sind. Folglich bleiben Kiko und Tommy als rechtlich unantastbare Objekte ohne Rechte eingesperrt. Die wichtigste moralische und rechtliche Frage bleibt unbeantwortet: Sind Schimpansen bloße Dinge, wie sie das Gesetz derzeit sieht, oder können sie Personen sein, die grundlegende Rechte besitzen?
In Schimpansenrechte: The Philosophers' Brief befasst sich eine Gruppe renommierter Philosophen mit diesen Fragen. Sorgfältig und klar untersuchen sie die vier Argumentationslinien, die von den Gerichten herangezogen wurden, um Schimpansen die Persönlichkeit zu verweigern: Art, Vertrag, Gemeinschaft und Fähigkeiten. Keine dieser Argumente, so argumentieren sie, rechtfertigt den Ausschluss von Schimpansen von der Personenbezogenheit. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Richter, wenn sie vor der Wahl stehen, Kiko und Tommy als Dinge oder als Personen zu betrachten - die einzigen Optionen nach geltendem Recht -, zu dem Schluss kommen sollten, dass Kiko und Tommy Personen sind, die daher im Einklang mit den besten philosophischen Standards des rationalen Urteils und den ethischen Standards der Gerechtigkeit vor unrechtmäßiger Gefangenschaft geschützt werden sollten.
Schimpansenrechte: The Philosophers' Brief - eine erweiterte Fassung des amicus brief, der dem New Yorker Berufungsgericht in den Fällen von Kiko und Tommy vorgelegt wurde - geht den grundlegenden Fragen der Tierrechte, des Personseins und der Frage nach der menschlichen und nichtmenschlichen Natur auf den Grund. Es ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sich für diese Themen interessiert.
| ISBN: | 9781138618664 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Untertitel: | The Philosophers' Brief |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2018 |
| Seitenzahl: | 122 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
