Leserbewertungen
Zusammenfassung:John Deans Memoiren bieten eine Insider-Perspektive auf die Ernennungspolitik des Obersten Gerichtshofs während der Präsidentschaft von Richard Nixon, insbesondere auf die Auswahl von William Rehnquist. Das Buch bietet faszinierende Anekdoten, verwendet Abschriften von Nixons Tonbändern und schildert die oft chaotischen und politisch motivierten Prozesse bei der Ernennung von Richtern. Während einige Leser die detaillierten Einblicke und den historischen Kontext zu schätzen wissen, kritisieren andere Deans Voreingenommenheit gegenüber Rehnquist und Nixon sowie die Tatsache, dass der Schwerpunkt des Buches eher auf Tonbandabschriften als auf Originalwissen liegt.
Vorteile:⬤ Bietet eine Insider-Perspektive auf das Ernennungsverfahren für den Obersten Gerichtshof während der Präsidentschaft von Nixon.
⬤ Enthält faszinierende Anekdoten und detaillierte Berichte über die politischen Machenschaften hinter den Ernennungen.
⬤ Gut recherchiert mit Zugang zu Primärquellen, einschließlich Nixons aufgezeichneten Gesprächen.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der leicht zu folgen ist.
⬤ Bietet einen historischen Kontext über die Auswahl von Richtern, der oft übersehen wird.
⬤ Starke Voreingenommenheit gegen den Obersten Richter Rehnquist, die im gesamten Buch zum Ausdruck kommt.
⬤ Einige Leser finden Teile der Erzählung langweilig oder überflüssig.
⬤ Kritik, dass der Rückgriff auf Tonbandabschriften von der ursprünglichen wissenschaftlichen Arbeit ablenkt.
⬤ Deans Behauptungen über seine eigene Rolle im Nominierungsprozess können als übertrieben erscheinen.
⬤ Die Darstellung von Nixon könnte einigen Lesern unfair oder zu negativ erscheinen.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Rehnquist Choice: The Untold Story of the Nixon Appointment That Redefined the Supreme Court
Inhalt des Buches:
1971 schien William Rehnquist die perfekte Wahl für die Besetzung eines Sitzes am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zu sein. Er war ein junger, gut ausgebildeter Anwalt, der viele der Philosophien von Präsident Richard Nixon teilte und im Senat auf keine größeren Einwände stieß. Doch in Wahrheit war die Nominierung alles andere als einfach. Jetzt erzählt der ehemalige Berater des Weißen Hauses, John Dean, zum ersten Mal die unwahrscheinliche Geschichte von Rehnquists Ernennung.
Dean spinnt einen fesselnden Bericht voller verblüffender neuer Enthüllungen: über ein bemerkenswertes Machtspiel Nixons, um das Gericht zu seinen Gunsten zu besetzen, indem er Rücktritte erzwang; über Rehnquist selbst, der eine Rolle bei der fragwürdigen Absetzung von Richter Abe Fortas spielte; und über Nixons gescheiterten Amtsenthebungsversuch gegen William 0. Douglas. Bei seinen ersten Bestätigungsanhörungen gab Rehnquist empörende und unglaubliche Antworten auf Fragen zu seinen umstrittenen Aktivitäten in den 50er und 60er Jahren - dennoch wurde er mit wenig Widerstand bestätigt. Erst später, bei seiner Bestätigung als Oberster Richter, gerieten seine Aussagen unter Beschuss - und warfen ernsthafte Fragen auf, ob er einen Meineid geleistet hatte.
Anhand von neu freigegebenen Tonbändern, seinen eigenen Papieren und Dokumenten aus den Nationalarchiven bietet John Dean dem Leser einen Platz im inneren Kreis des Weißen Hauses, einen beispiellosen Einblick in einen Regierungsprozess und eine verblüffende Enthüllung des Mannes, der den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten in den letzten dreißig Jahren beeinflusst hat.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780743233200 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
