Bewertung:

Das Buch vertieft die Revisionstheorie der Wahrheit, ist aber am besten für Leser geeignet, die über gute Kenntnisse der formalen Logik verfügen. Es bietet einige anfängliche Erklärungen, wird aber schnell komplex, was es für diejenigen, die mit dem Thema nicht vertraut sind, weniger zugänglich macht.
Vorteile:Bietet eine tiefe und gründliche Erforschung der Revisionstheorie der Wahrheit; gut für Doktoranden, die Wahrheitstheorien und Logik studieren.
Nachteile:⬤ Nicht geeignet für Leser ohne Hintergrundwissen in formaler Logik
⬤ ein Großteil des Inhalts ist komplex und kann für Laien unverständlich sein
⬤ weniger nützlich für diejenigen, die sich für allgemeine Konzepte der Wahrheit interessieren.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Revision Theory of Truth
In dieser rigorosen Untersuchung der Logik der Wahrheit erklären Anil Gupta und Nuel Belnap, wie das Konzept der Wahrheit sowohl in gewöhnlichen als auch in pathologischen Kontexten funktioniert. Zu letzteren gehören zum Beispiel Kontexte, die das Lügenparadoxon hervorrufen.
Ihre zentrale Behauptung ist, dass Wahrheit ein zirkuläres Konzept ist. Zur Untermauerung dieser Behauptung stellen sie eine weithin anwendbare Theorie (die „Revisionstheorie“) für zirkuläre Konzepte auf. Wenn die Wahrheit als zirkulär betrachtet wird, fallen nach der Revisionstheorie sowohl ihre gewöhnlichen als auch ihre pathologischen Merkmale in ein einfaches, verständliches Muster.
Die Revisionstheorie der Wahrheit ist insofern einzigartig, als sie die Wahrheit in den Kontext einer allgemeinen Theorie der Definitionen stellt. Diese Theorie gibt willkürlichen Systemen von gegenseitig voneinander abhängigen Begriffen einen Sinn, von denen zirkuläre Begriffe wie Wahrheit nur ein Spezialfall sind.