Bewertung:

Benutzerrezensionen zu Niditchs Richterkommentar heben seine einzigartige poetische Übersetzung und seinen aufschlussreichen Ansatz hervor, der besonders für Bibel- und Hebräischstudenten von Vorteil ist. Der Kommentar weist jedoch einige Einschränkungen auf, wie z. B. die Kürze und das Fehlen einer umfassenden Analyse der wichtigsten Themen. Die Kindle-Version weist Formatierungsprobleme auf, die die Lesbarkeit behindern, während die meisten Nutzer mit dem Zustand und der pünktlichen Lieferung des Buches zufrieden waren.
Vorteile:⬤ Einzigartige Übersetzung der Richter in poetischen Versen, die das Verständnis der Gattung fördert.
⬤ Wertvolle Quelle für Studenten der Bibelwissenschaften und für alle, die sich für mündliche Überlieferungen interessieren.
⬤ Gut geschrieben und leicht verständlich.
⬤ Gut geeignet als kritischer Band in der Reihe der Bibliothek des Alten Testaments.
⬤ Ausreichende exegetische Arbeit aus der Sicht des Autors.
⬤ Relativ kurz, ohne umfassende Analyse.
⬤ Kann Gelehrten Lust auf mehr machen.
⬤ Kindle-Version hat Formatierungsprobleme
⬤ Verse sind als Bilder unleserlich.
⬤ Der Kommentarteil wird als minderwertig angesehen und enthält nur wenige Verweise.
⬤ Manche mögen den feministischen Blickwinkel und die Betonung der mündlichen Überlieferung übertrieben finden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Judges (2008): A Commentary
Susan Niditchs Kommentar zum Buch der Richter achtet sorgfältig auf die literarischen und erzählerischen Techniken des Textes und liefert neue Lesarten der schwierigen Passagen des Buches: Geschichten über Gewalt, ethnische Konflikte und Geschlechterfragen.
Niditch bringt die theologischen Auswirkungen und die bleibende Bedeutung dieser Geschichten treffend und reichhaltig zum Ausdruck. Die Bibliothek des Alten Testaments bietet neue und maßgebliche Abhandlungen zu wichtigen Aspekten des Studiums des Alten Testaments in Form von Kommentaren und allgemeinen Übersichten.
Die Autoren sind Gelehrte von internationalem Rang.