Bewertung:
Das Buch „The Right Nation“ bietet eine umfassende Analyse der konservativen Bewegung in Amerika, verfasst von den britischen Autoren John Micklethwait und Adrian Wooldridge. Es erörtert die historischen Trends, die zu der gegenwärtigen konservativen Dominanz in der amerikanischen Politik geführt haben, und stellt den amerikanischen Konservatismus den europäischen Perspektiven gegenüber. Während es für seine Klarheit und Ausgewogenheit gelobt wird, halten einige Kritiker es für oberflächlich und voreingenommen.
Vorteile:Das Buch wird für seinen klaren und verständlichen Schreibstil gelobt, der eine unvoreingenommene Perspektive auf den amerikanischen Konservatismus bietet. Es wird als eine faire Analyse angesehen, die historische Zusammenhänge und kulturelle Einblicke vermittelt und damit für Leser mit unterschiedlichen politischen Überzeugungen verständlich ist. Viele Rezensenten hoben den Umfang und die Tiefe der Recherchen hervor und merkten an, dass das Buch die Entwicklung und den aktuellen Stand des Konservatismus in den USA effektiv darstelle.
Nachteile:Kritiker merken an, dass das Buch manchmal als oberflächlich angesehen werden kann, da es an einer eingehenden Erforschung bestimmter Themen fehlt. Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch aufgrund der ausländischen Perspektive der Autoren voreingenommen ist, und argumentieren, dass es den Konservatismus als etwas Fremdes und nicht als einen natürlichen Aspekt der amerikanischen Politik behandelt. Andere sind der Meinung, dass die Autoren zwar gute Einsichten haben, aber kein ausreichend nuanciertes Verständnis des amerikanischen Konservatismus und seiner Komplexität vermitteln.
(basierend auf 67 Leserbewertungen)
The Right Nation: Conservative Power in America
The Right Nation ist nicht "für" Liberale und nicht "für" Konservative. Es ist für jeden von uns, der eine der wichtigsten Kräfte verstehen will, die das amerikanische Leben prägen. Wie konnte Amerikas Regierung in nur einer Generation so viel konservativer werden? Verglichen mit Europa - oder mit dem Amerika unter Richard Nixon - würde selbst Präsident Howard Dean in vielerlei Hinsicht einer deutlich konservativeren Nation vorstehen: Es gibt keine Sozialhilfe mehr, die Todesstrafe ist tief verwurzelt, die Abtreibung ist unter Beschuss, Vorschriften werden zurückgefahren, die Säulen des New-Deal-Liberalismus verkommen zu Sand. Natürlich haben sich die konservativen Positionen nicht überall durchgesetzt, aber dieses Buch zeigt uns, warum sie auf so breiter Front so erfolgreich durchgesetzt werden konnten: weil der Kampf von gut organisierten, klugen und engagierten Truppen geführt wurde, die in gewissem Maße Glück mit ihren Gegnern hatten.
John Micklethwait und Adrian Wooldridge sind wie moderne Tocquevilles, die die Perspektive haben, dieses riesige Thema von allen Seiten zu betrachten, ohne sich von den Kräften auf beiden Seiten abhängig zu machen. Sie leiten die Berichterstattung von The Economist über die Vereinigten Staaten und haben einen unübertroffenen Zugang zu Ressourcen und - aufgrund des Renommees des Magazins für Bilderstürmerei und analytische Strenge - offene Türen, wohin auch immer die Recherchen für das Buch sie geführt haben. Und sie haben sie überall hingeführt: Wenn man sich mit der amerikanischen Rechten auseinandersetzen will, muss man dorthin gehen, wo ihre Zentren sind, und den Machtfluss zwischen den Brain Trusts, den Sprachrohren, den Organisatoren und den Fußsoldaten verstehen. Die Autoren schreiben mit Witz und spießen ganze Herden heiliger Kühe auf, aber sie bringen auch Empathie für ein Thema auf, das viel zu wenig davon hat. Sie werden dieses Amerika weder in den Karikaturen der Linken noch der Rechten wiedererkennen. Aufgeteilt in drei Teile - Geschichte, Anatomie und Prophezeiung - geht es in The Right Nation weder darum, die amerikanische konservative Bewegung zu begraben noch sie blindlings zu loben, sondern darum, sie in all ihren Dimensionen als die mächtigste und effektivste politische Bewegung unserer Zeit zu verstehen.
Kapitel 1.
VON KENNEBUNKPORT NACH CRAWFORD
Sir Lewis Namier, der große Historiker der englischen Politik im Zeitalter Georgs III., bemerkte einmal, dass "englische Geschichte, und insbesondere englische Parlamentsgeschichte, eher von Familien als von Einzelpersonen geschrieben wird". Dasselbe könnte man auch von der amerikanischen politischen Geschichte sagen, insbesondere im Zeitalter von Georg I. und Georg II. Es gibt keinen besseren Einstieg in den radikalen Wandel des Republikanismus in der letzten Generation - vom Patriziat zum Populisten, vom Nordosten zum Südwesten, vom Pragmatismus zum Ideologismus - als den radikalen Wandel der derzeit führenden Familie des Republikanismus, der Bushs.
Großvater Prescott.
Die Bushs begannen ihr politisches Leben als klassische Establishment-Republikaner: WASPs, die in Kennebunkport den Sommer verbrachten, ihre Kinder auf Internaten und in der Ivy League ausbildeten und familiäre Verbindungen zum britischen Königshaus geltend machten (Königin Elisabeth II. ist die Cousine des ersten Präsidenten Bush im dreizehnten Jahr). George W.s Urgroßvater väterlicherseits, Samuel P. Bush, war eine Führungskraft in der Stahl- und Eisenbahnbranche, der erste Präsident der National Association of Manufacturers und Gründungsmitglied der US-Handelskammer. Sein Urgroßvater mütterlicherseits, George Herbert Walker, war ein noch größerer Mann. Er war Mitbegründer von W. A. Harriman, der ältesten privaten Investmentbank der Wall Street, und Walkers Statur wurde durch seine beiden Adressen in Manhattan ausgedrückt: sein Büro in der Wall Street und sein Haus am Sutton Place. Sicherlich gab es auch Dreck unter dem Blech: Sowohl Walker als auch Bush hatten ihren Anteil an den Machenschaften der Wall Street und den kuscheligen Regierungsgeschäften, aber im Zeitalter der...
| ISBN: | 9780143035398 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
