Bewertung:

Das Buch „Finding the Right Hills to Die On“ von Gavin Ortlund untersucht die Bedeutung eines ausgewogenen Verhältnisses zwischen lehrmäßiger Solidität und christlicher Einheit. Es führt das Konzept der theologischen Triage ein, um den Lesern zu helfen, Überzeugungen nach ihrer Bedeutung zu kategorisieren und so Diskussionen darüber zu leiten, wann man sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Lehre trennen und wann man die Einheit fördern sollte. Der Autor betont Demut, Liebe und die Notwendigkeit einer geeinten Kirche inmitten theologischer Differenzen.
Vorteile:Die Leser loben das Buch für seine praktische Weisheit, die klare Kategorisierung der Lehren und die Betonung der Einheit innerhalb der Kirche. Viele fanden es ermutigend und aufschlussreich, weil es einen ausgewogenen Ansatz bietet, um theologische Meinungsverschiedenheiten mit Mitgefühl anzugehen. Der Text wird als zugänglich und nachdenklich beschrieben und regt zur Selbstprüfung und Demut an. Die Rezensenten empfehlen das Buch für Kirchenleiter und alle, die sich an Lehrdebatten beteiligen.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Buch praktischer sein könnte und dass die bloße Kategorisierung von Themen nicht die tieferen Meinungsverschiedenheiten löst. Es besteht die Sorge, dass diejenigen, die diese Anleitung brauchen, nicht diejenigen sind, die das Buch lesen. Einige merkten an, dass die Konzepte zwar wertvoll seien, die Anwendung dieser Konzepte in realen Kontexten aber dennoch eine Herausforderung darstellen könnte. Insgesamt ist das Buch für diejenigen, die direkte Antworten auf strittige theologische Fragen suchen, möglicherweise nicht geeignet.
(basierend auf 72 Leserbewertungen)
Finding the Right Hills to Die on: The Case for Theological Triage
„Dies ist ein kluges und notwendiges Buch“.
-- Russell Moore, Präsident der Kommission für Ethik und Religionsfreiheit der Southern Baptist Convention.
In der Theologie, genau wie in der Schlacht, gibt es Hügel, die es wert sind, auf ihnen zu sterben, und andere, die es nicht sind. Aber woher wissen wir, welche das sind? Wann sollte die Lehre spalten, und wann sollte die Einheit überwiegen? So wie ein Sanitäter auf einem Schlachtfeld zuerst die schwer Verwundeten behandelt und sich dann den weniger schwerwiegenden Verletzungen zuwendet, müssen wir die Lehre in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit priorisieren. Pastor Gavin Ortlund bittet uns, Demut zu kultivieren, wenn wir die Lehre in vier Stufen einteilen - wesentlich, dringend, wichtig und unwichtig -, damit wir das Evangelium in unserer Zeit so effektiv wie möglich voranbringen können.
Veröffentlicht in Zusammenarbeit mit der Gospel Coalition.