Bewertung:
Das Buch stellt die Schlacht von Upper Sandusky während der Amerikanischen Revolution aus einer detaillierten und persönlichen Perspektive dar und konzentriert sich dabei auf die brutale Realität der Kämpfe an der Grenze. Während die einen die Gründlichkeit und die einzigartige Erzählweise loben, kritisieren andere den fehlenden Kontext in Bezug auf die Beweggründe für den Konflikt, der eine vereinfachende Darstellung beider Seiten als gleichermaßen schuldig erscheinen lässt.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und mit intimer Erzählweise
⬤ bietet eine einzigartige Perspektive auf die Schlacht von Upper Sandusky
⬤ deckt weniger bekannte historische Ereignisse genau ab
⬤ für Geschichtsbegeisterte empfohlen.
⬤ Fehlender Kontext zu den Beweggründen des Konflikts
⬤ stellt beide Seiten als gleichermaßen brutal dar, ohne auf die zugrundeliegenden Fragen von Land und Aggression einzugehen
⬤ etwas vereinfachende politische Analyse.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Battle of Upper Sandusky, 1782
Im Mai 1782 führte Colonel William Crawford über 450 Freiwillige durch Ohio, um mit den Briten verbündete Indianer anzugreifen, die seit Jahren die Grenzen von Pennsylvania und Virginia überfallen hatten. Crawford, ein erfahrener, aber widerwilliger Befehlshaber, und seine Männer trafen Anfang Juni am Sandusky River auf eine ähnlich große Truppe britischer Ranger und Wyandot-, Delaware- und Shawnee-Indianer. Nach drei Tagen wurden die Amerikaner aufgerieben und erlitten eine der schlimmsten Niederlagen, die die amerikanischen Streitkräfte während der Amerikanischen Revolution an der Grenze erlitten. Während des Rückzugs nahmen die indianischen Krieger Dutzende von Männern gefangen, darunter auch Colonel Crawford. Viele von ihnen wurden auf grausame Weise zu Tode gefoltert, um sich für das Massaker von Gnadenhutten zu rächen, bei dem amerikanische Freiwillige im Frühjahr fast hundert unbewaffnete und widerstandslose Delaware-Indianer zu Tode geknüppelt hatten.
Die Schlacht von Upper Sandusky, 1782, stellt die militärischen Operationen an die Spitze der Ereignisse in den letzten Monaten der Amerikanischen Revolution an der Grenze. Besonders wichtig ist, dass die Rolle und das Kommando der indianischen Anführer, insbesondere Dunquat von den Wyandot und Hopocan von den Delaware, auf dem Schlachtfeld gewürdigt werden. Mehr als zwei Jahrhunderte lang wurde ihr Sieg der Anwesenheit britischer Ranger und einiger Offiziere zugeschrieben, doch Dunquat und Hopocan trafen die entscheidenden Entscheidungen vor und nach der Schlacht, während die indianischen Krieger den Großteil ihrer Armee ausmachten.
In dem Buch wird auch die Wirksamkeit der amerikanischen Operationen neu bewertet. Crawford war ein wenig enthusiastischer Befehlshaber, der überredet werden musste, den Feldzug zu leiten, um eine Wiederholung des Massakers von Gnadenhutten zu verhindern. Trotz seiner langen Dienstzeit an der Grenze und seiner Erfahrung in der Kontinentalarmee gelang es Crawford nicht, sein Ad-hoc-Kommando zu vereinen, er litt unter ständiger Unentschlossenheit und konnte dem Feldzug nicht seinen eigenen Stempel aufdrücken. Der unprofessionelle Charakter seiner Armee trug ebenfalls zu ihrer Niederlage bei, da es ihr an Organisation, Erfahrung, Führung, Ausbildung und Standardisierung mangelte.
Die Anwesenheit von Simon Girty, der von den Amerikanern an der Grenze als Verräter verteufelt wurde, und die Grausamkeit von Crawfords Hinrichtung konzentrierten die Geschichten über den Feldzug auf diese beiden Personen und nicht auf die militärischen Operationen selbst oder die Indianer, die den Sieg errangen. Mythen wurden als Tatsachen akzeptiert. Danach verblasste das Interesse an dem Feldzug und den Kämpfern. Die Schlacht von Upper Sandusky, 1782, gibt Crawfords Feldzug den gebührenden Platz als eine der größten Schlachten zwischen Grenztruppen und amerikanischen Ureinwohnern während des Revolutionskriegs.
| ISBN: | 9781594164019 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
