Bewertung:

Die Bewertungen des Buches sind gemischt: Einige Leser loben den spannenden Inhalt, insbesondere die Abschnitte über KI, während andere die wiederholte Verwendung des Wortes „bizarr“ kritisieren und Schwierigkeiten beim Verständnis des Stoffes äußern.
Vorteile:Eine fesselnde Lektüre für nachdenkliche Menschen, insbesondere die unterhaltsamen Abschnitte über KI, die auch als Geschenk gut ankam.
Nachteile:Die wiederholte Verwendung des Wortes „bizarr“ macht die Lektüre ermüdend, einige Leser finden das Material zu schwer verständlich.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Weirdness of the World
Wie alle philosophischen Erklärungen des menschlichen Bewusstseins und der grundlegenden Struktur des Kosmos bizarr sind - und warum das eine gute Sache ist
Leben wir in einer simulierten Realität oder in einem Taschenuniversum, das in eine größere Struktur eingebettet ist, über die wir praktisch nichts wissen? Ist das Bewusstsein eine rein physikalische Angelegenheit, oder benötigt es vielleicht etwas Zusätzliches, etwas Nicht-Physikalisches? Nach Ansicht des Philosophen Eric Schwitzgebel ist das schwer zu sagen. In The Weirdness of the World argumentiert Schwitzgebel, dass die Antworten auf diese grundlegenden Fragen jenseits unseres Fassungsvermögens liegen. Wir können nur sicher sein, dass die Wahrheit - was auch immer sie ist - seltsam ist. Die Philosophie, so schlägt er vor, kann darauf abzielen, sich zu öffnen - um Möglichkeiten aufzuzeigen, die wir zuvor nicht zu schätzen wussten - oder sich zu verschließen, um sich auf die eine richtige Theorie des fraglichen Phänomens zu beschränken. Schwitzgebel plädiert für eine Philosophie, die sich öffnet.
Nach Schwitzgebels "Universal Bizarreness"-These widerspricht jede mögliche Theorie über die Beziehung zwischen Geist und Kosmos dem gesunden Menschenverstand. Seiner ergänzenden These der "Universellen Fragwürdigkeit" zufolge zwingt keine allgemeine Theorie der Beziehung zwischen Geist und Kosmos zu rationalem Glauben. Könnten die Vereinigten Staaten ein bewusster Organismus sein - ein bewusster Gruppengeist mit etwa der Intelligenz eines Kaninchens? Könnte praktisch jede Handlung, die wir ausführen, praktisch jede mögliche Art von zukünftigem Ereignis verursachen, das durch die unendliche Zukunft eines unendlichen Universums widerhallt? Wie, wenn überhaupt, ist es, eine Gartenschnecke zu sein? Schwitzgebel liefert ein überzeugendes Plädoyer für den Nervenkitzel bei der Betrachtung der bizarrsten philosophischen Möglichkeiten.