Die traurige Geschichte von Burton, Speke und dem Nil: Eine neu beleuchtete Kontroverse

Die traurige Geschichte von Burton, Speke und dem Nil; oder: War John Hanning Speke ein Betrüger? Ein Blick auf die Beweise (B. Carnochan W.)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine Perspektive auf die Beziehung und die Persönlichkeiten von Richard Burton und John Speke. Einige Leser loben die Tiefe des Buches, während andere es oberflächlich und nicht überzeugend finden.

Vorteile:

Unverzichtbar für alle, die sich für das Thema Burton/Speke interessieren; einige Leser fanden es aufschlussreich und liebten es.

Nachteile:

Kritiker argumentieren, das Buch sei oberflächlich, es fehle ihm an Tiefe in der Darstellung von Speke, und es gelinge ihm nicht, sein Verhalten im Vergleich zu Burton zu rechtfertigen; einige halten es im Vergleich zu anderen Werken für nicht lesenswert.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

The Sad Story of Burton, Speke, and the Nile; Or, Was John Hanning Speke a Cad?: Looking at the Evidence

Inhalt des Buches:

Dies ist eine Studie über die berühmte Kontroverse zwischen Richard Burton und John Hanning Speke, befreundeten Forschern, die sich über Spekes Behauptung stritten, während ihrer Afrikaexpedition 1857-59 die Quelle des Nils entdeckt zu haben. Speke starb an einer Schusswunde, wahrscheinlich versehentlich, am Tag vor einer geplanten Debatte mit Burton im Jahr 1864.

In späteren Berichten hatte Burton die Oberhand. Speke wurde als "Schuft" bezeichnet.

"Angesichts neuer Beweise und nach sorgfältiger Lektüre der Duelltexte kommt Carnochan zu dem Schluss, dass die Anklage gegen Speke unbewiesen bleibt - und dass die Geschichte, so wie sie normalerweise erzählt wird, die unausweichliche Ungewissheit historischer Erzählungen zeigt. In diesem Liebeskrieg war alles erlaubt.