Bewertung:

Die Rezensionen zu Paul Feyerabends Buch zeigen ein gemischtes Bild: Sie heben die Zugänglichkeit und den fesselnden Stil hervor, kritisieren aber gleichzeitig den Mangel an kohärenter Argumentation und Tiefe. Die Leser schätzen die anspruchsvollen Ideen, finden aber die Struktur verwirrend und manchmal unorganisiert.
Vorteile:⬤ Zugängliche Einführung in Feyerabends Ideen, die sie auch für neue Leser interessant macht.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der Spaß beim Lesen macht und zum Nachdenken anregt.
⬤ Provokativer Inhalt, der konventionelle Ansichten der Wissenschaft in Frage stellt und zum kritischen Denken anregt.
⬤ Empfehlenswert für diejenigen, die sich für Wissenschaftsphilosophie und Ideengeschichte interessieren.
⬤ Mangel an nachhaltiger Argumentation und Tiefe im Vergleich zu seinen anderen Werken, insbesondere „Against Method“.
⬤ Einige Leser fanden den Aufbau unübersichtlich und den Inhalt verwirrend, da er eher einer Vorlesung als einem ausgefeilten Text ähnelt.
⬤ Kritiken an wissenschaftlichen Methoden können als zu simpel oder unzureichend begründet empfunden werden.
⬤ Einige Leser empfanden den Ansatz des Buches als langweilig und argumentierten, dass es seine philosophischen Absichten nicht erfüllt.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
The Tyranny of Science
* Feyerabend war einer der bedeutendsten Wissenschaftsphilosophen der zweiten Hälfte des 20.
Jahrhunderts. Jahrhunderts.
Sein bekanntestes Buch, Against Method, war ein internationaler Bestseller, der sich hunderttausendfach verkaufte. * Dieses Buch basiert auf einem seiner letzten Texte, die er kurz vor seinem Tod im Jahr 1994 schrieb.