Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass Pryses Buch eine faszinierende und esoterische Auslegung der Offenbarung bietet und einen wichtigen Beitrag zum Verständnis des Christentums und der gnostischen Texte darstellt. Viele Leser halten es für eine unverzichtbare Lektüre, insbesondere für diejenigen, die tiefere Einsichten und alternative Ansichten suchen. Einige kritisieren jedoch, dass es zu persönlich und voreingenommen ist, dass es an wissenschaftlicher Strenge mangelt und dass es Leser, die an traditionelle biblische Studien gewöhnt sind, möglicherweise abschreckt.
Vorteile:⬤ Bietet eine faszinierende, esoterische Interpretation des Buches der Offenbarung.
⬤ Gilt als Pflichtlektüre für alle, die sich für spirituelle und gnostische Einsichten interessieren.
⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive, die traditionelle Ansichten in Frage stellt.
⬤ Der Autor gilt als glaubwürdig und hat namhafte Persönlichkeiten auf diesem Gebiet beeinflusst.
⬤ Einige Leser empfinden die Interpretationen des Autors als zu persönlich und zu wenig wissenschaftlich fundiert.
⬤ Enttäuschend für diejenigen, die akademische Strenge in den biblischen Studien suchen.
⬤ Kritiker argumentieren, dass das Buch auf persönlichen Vorurteilen beruht und verwirrend oder verwirrend sein kann.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Apocalypse Unsealed (1910)
Das Ziel dieses Buches ist es zu zeigen, dass die Apokalypse eine Anleitung zur spirituellen Entwicklung ist und nicht, wie herkömmlich interpretiert, eine kryptische Geschichte oder Prophezeiung.
Auf den folgenden Seiten wird der Leser die vollständige Lösung des apokalyptischen Rätsels finden, zusammen mit zahlreichen Beweisen für die Richtigkeit dieser Lösung. Da das in diesem Werk behandelte Thema jedoch nur vergleichsweise wenigen speziellen Studenten der heiligen Wissenschaft vertraut ist, die für viele immer ein versiegeltes Buch war, ist die hier gegebene Darstellung in der Form einer elementaren Abhandlung gehalten.
Wäre das Werk für wenige geschrieben, so wäre es sehr umfangreich geworden; da es aber für viele bestimmt ist, so hat sich der Verfasser an die Grenzen eines kleinen Bandes gehalten, alles Mystische, Scholastische und Kontroverse vermieden, eine einfache, knappe Sprache verwendet und Fachausdrücke nur dann benutzt, wenn es die Natur des Themas erfordert.