Bewertung:

Das Buch erforscht die weniger bekannten Erfahrungen der Einwohner während der britischen Besetzung Philadelphias in der Amerikanischen Revolution und konzentriert sich insbesondere auf Personen, die neutral blieben. Es wird für seine gründliche Recherche und die menschliche Perspektive gelobt, hat aber gemischte Reaktionen hinsichtlich der Behandlung derjenigen erhalten, die die Revolution nicht unterstützt haben.
Vorteile:Unterhaltsame und umfassende Lektüre, gut recherchiert, bietet eine einzigartige Perspektive auf eine komplizierte historische Periode, schön geschrieben, nicht ideologisch geprägt.
Nachteile:Einige Leser sind mit der wohlwollenden Darstellung der „Unzufriedenen“ und Loyalisten durch den Autor nicht einverstanden, da sie ihrer Meinung nach härtere Konsequenzen für die Nichtunterstützung der Revolution verdient hätten. Außerdem argumentieren sie, dass die unterschiedlichen Ansichten, die in dem Buch dargestellt werden, zu Missverständnissen über die historische Loyalität führen können.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Disaffected: Britain's Occupation of Philadelphia During the American Revolution
Elizabeth und Henry Drinker aus Philadelphia waren keine Freunde der Amerikanischen Revolution. Doch sie waren auch keine Feinde der Revolution. Die Drinkers waren eine Kaufmannsfamilie, die als Quäker und Pazifisten ein Engagement sowohl für die Revolutionäre als auch für die Briten scheuten. Sie bemühten sich, den Krieg unbeteiligt und unbeschadet zu überstehen. Sie scheiterten. Im Jahr 1777 kam der Krieg nach Philadelphia, als die Stadt von der britischen Armee eingenommen und besetzt wurde.
Aaron Sullivan untersucht die britische Besetzung von Philadelphia und schildert die Erfahrungen einer Gruppe von Menschen, die verfolgt, unter Druck gesetzt und zuweilen verfolgt wurden, nicht weil sie sich für die falsche Seite der Revolution entschieden, sondern weil sie versuchten, sich für keine Seite zu entscheiden. Für diese Menschen war der Krieg weder eine glorreiche Sache, die es zu gewinnen galt, noch eine unnatürliche Rebellion, die es zu unterdrücken galt, sondern ein gefährliches und kostspieliges Unglück, das es mit Vorsicht zu meistern galt. Sowohl die Patrioten als auch die Briten bezeichneten diese Gruppe als "die Unzufriedenen" und erkannten richtig, dass sie sich weniger durch Loyalität als vielmehr durch mangelnde Unterstützung für eine der beiden Seiten in der Auseinandersetzung auszeichneten, und denunzierten sie als opportunistisch, apathisch oder gar verräterisch. Sullivan zeigt, wie die revolutionären Behörden zu verzweifelten Maßnahmen griffen, um ihre eigene Legitimität zu sichern, indem sie die Redefreiheit unterdrückten, den Handel kontrollierten und den Militärdienst vorschrieben. 1778, ohne dass die Patrioten einen Schuss abgefeuert hatten, verließ die Armee des Königs Philadelphia, und die von den Neutralen ausgehende Bedrohung begann zu schwinden - ebenso wie die zwanghaften und intoleranten Praktiken des revolutionären Regimes.
Die Unzufriedenen beleuchten die Perspektiven derjenigen, die vom Konflikt erschöpft sind und sich von ihm zurückgezogen haben, und zeigen so die Folgen einer revolutionären Ideologie auf, die davon ausging, dass die Bevölkerung des Landes eine einheitliche und homogene Front darstellt.