Bewertung:

Das Buch bietet eine überzeugende und detaillierte Kritik des militärisch-industriellen Komplexes und der ethischen Verstöße, die mit militärischen Aktionen einhergehen, insbesondere im Zusammenhang mit Zwangsimpfungen. Die Leserinnen und Leser fanden es informativ und emotional beeindruckend, obwohl einige Bedenken über mögliche Ungenauigkeiten im Text äußerten.
Vorteile:⬤ Fesselnde und zum Nachdenken anregende Erzählung
⬤ gut recherchiert mit bedeutenden persönlichen und beruflichen Einblicken
⬤ bietet eine kritische Perspektive auf die militärische Ethik und die Rechenschaftspflicht der Regierung
⬤ findet großen Anklang bei Lesern, die über militärische Erfahrung verfügen.
Einige Ungenauigkeiten wurden festgestellt, wie z.B. die falsche Identifizierung von Schlüsselfiguren, was Zweifel an der Zuverlässigkeit der dargestellten Informationen aufkommen lässt; nicht alle Leser werden mit der Perspektive des Autors auf militärische Aktionen übereinstimmen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
United States v. Members of the Armed Forces: The Truth Behind the Department of Defense's Anthrax Vaccine Immunization Program
Von Senfgas über LSD und Agent Orange bis hin zu Antipsychotika hat das US-Verteidigungsministerium seine Truppen jahrzehntelang ohne Zustimmung und ohne Rechtsmittel experimentellen Chemikalien und Medikamenten ausgesetzt - mit entsetzlichen Folgen.
Dies geschieht auch heute noch. Die US-Regierung verletzt absichtlich und erbarmungslos die verfassungsmäßigen Rechte der Menschen, die geschworen haben, dieses Gründungsdokument zu schützen.
Drei US-Soldaten verweigerten die Zustimmung zu einem experimentellen Impfstoff gegen die biochemische Waffe Milzbrand - und litten unter den Folgen. Dies ist ihre Geschichte, erzählt von dem Marinerichter, der sie vor dem Kriegsgericht verteidigt hat.