Bewertung:

Das Buch bietet eine ausgewogene und informative Geschichte der Konföderierten-Statuen in New Orleans und beleuchtet ihre Bedeutung und den Kontext ihrer Entfernung. Es bietet wertvolle Einblicke in die sich verändernde Wahrnehmung dieser Denkmäler und stellt eine Verbindung zwischen historischen Ereignissen und zeitgenössischen Fragen der Rassenversöhnung her.
Vorteile:Ausgewogene Darstellung der Geschichte, angenehmer Schreibstil, informativ und fesselnd für alle, die sich für die Geschichte und Kultur von New Orleans interessieren, gute Recherche und Kontext zum Thema.
Nachteile:Das erste Kapitel ist nicht überzeugend, vermeintliche Voreingenommenheit gegenüber Südstaatlern, Probleme mit der Absatzstruktur und der Kontinuität des Schreibens.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Tearing Down the Lost Cause: The Removal of New Orleans's Confederate Statues
In Tearing Down the Lost Cause: The Removal of New Orleans's Confederate Statues untersuchen James Gill und Howard Hunter die komplizierte Beziehung von New Orleans zur Geschichte der Konföderation vor und nach dem Bürgerkrieg. Die Autoren beginnen und schließen ihr Manuskript mit der dramatischen Entfernung der Konföderiertenstatuen in der Stadt.
Am Vorabend des Bürgerkriegs war New Orleans mit seiner großen Zahl von Einwanderern, Geschäftsleuten aus dem Norden sowie weißen und schwarzen Kreolen weitaus kosmopolitischer als südstaatlich. Die Stadt stand der Sezession und dem Krieg zwiespältig gegenüber und war der Konföderation und der Union gegenüber loyal. Um 1880 rivalisierte New Orleans jedoch mit Richmond als einer Bastion der verlorenen Sache. Nach Appomattox zog eine beträchtliche Anzahl von Veteranen der Konföderation in die Stadt, was den Eliten den Rücken stärkte, um eine konföderierte Bürgerkultur zu schaffen.
Man kann zwar sagen, dass die drei Konföderierten-Denkmäler und das Liberty Monument der weißen Rassisten alle aus dieser gefährlichen Nostalgie entstanden sind, doch die Autoren argumentieren, dass jedes Denkmal seine eigene Geschichte verkörpert und die Stadt und die Zeit widerspiegelt. Das Lee-Denkmal drückte die Trauer der Veteranen und den Wunsch nach Versöhnung mit dem Norden aus, wenn auch ausschließlich zu deren eigenen Bedingungen. Das Davis-Denkmal brachte den Willen der Ladies Confederate Memorial Association zum Ausdruck, die verlorene Sache und den Patriotismus der Südstaaten zu festigen. Das Beauregard-Denkmal ehrte einen lokalen Helden, symbolisierte aber auch den Niedergang des französischen New Orleans und die zunehmende Amerikanisierung. Das Freiheitsdenkmal stand im Laufe seiner Geschichte für die Vorherrschaft der Weißen und für die grausame Heuchelei, eine Vergangenheit zu feiern, die es nie gegeben hat.
Das Buch erzählt nicht nur vom Aufstieg und Fall der vier Denkmäler, sondern auch von einer Stadt, die sich mit ihrer Geschichte auseinandersetzt. Gill und Hunter kontextualisieren diese Statuen, anstatt zu polarisieren, und interviewen Menschen, die auf beiden Seiten stehen, darunter Bürger, Wissenschaftler, Intellektuelle und der ehemalige Bürgermeister Mitch Landrieu. Mit den Statuen als Objektiv konstruieren die Autoren eine fesselnde Erzählung, die eine größere Kulturgeschichte der Stadt bietet.