Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine kritische Untersuchung des Kent-State-Massakers und konzentriert sich dabei auf das Justizsystem und die darin enthaltenen Vorurteile. Es bietet eine eingehende Untersuchung der rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Ereignis und steht im Gegensatz zu älteren Darstellungen, insbesondere zu einem älteren Buch von Michener.
Vorteile:Das Buch ist informativ und öffnet die Augen für die Vorurteile im Justizsystem. Es ist gut recherchiert und bietet eine detaillierte juristische Perspektive, was es im Vergleich zu anderen Werken über das Kent State Massaker hervorhebt. Die Beteiligung eines Anwalts an der Zivilklage verleiht der Analyse zusätzliche Glaubwürdigkeit.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass das Michener-Buch, das als veraltet gilt, nicht die Tiefe der juristischen Analyse aufweist, die in diesem Buch zu finden ist. Es gibt Kritik an den Entscheidungen des Richters während des Zivilprozesses, die als parteiisch gegenüber der Nationalgarde dargestellt werden, was zu Frustration über die Darstellung des Vorfalls führt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Kent State Coverup
Inhalt des Buches:
Am 4.
Mai 1970 schossen zwei Züge der Nationalgarde von Ohio auf eine Gruppe von Studenten an der Kent State University, wobei vier Menschen getötet und neun verwundet wurden. Weder die Bundesregierung noch der Staat Ohio übernahmen irgendeine Verantwortung für das Vorgehen der Gardisten.
Anhand der Schilderung des anschließenden Zivilprozesses verfolgen wir die Ereignisse dieses tragischen Tages, wie sie von den Opfern und ihren Familien erlebt wurden, und teilen ihre Frustration bei dem Versuch, die Wahrheit herauszufinden.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781504036993 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
