Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 152 Stimmen.
Convicting the Innocent: Where Criminal Prosecutions Go Wrong
Am 20. Januar 1984 wurde Earl Washington - der von einem Anwalt, der noch nie einen Todesstrafenfall verhandelt hatte, nur vierzig Minuten lang verteidigt wurde - im Bundesstaat Virginia der Vergewaltigung und des Mordes für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Nach neun Jahren im Todestrakt ließ ein DNA-Test Zweifel an seiner Verurteilung aufkommen und rettete ihm das Leben. Er verbrachte jedoch weitere acht Jahre im Gefängnis, bevor eine weiterentwickelte DNA-Technologie seine Unschuld bewies und den Schuldigen überführte.
DNA-Entlastungen haben das Vertrauen in das Strafrechtssystem erschüttert, indem sie aufzeigen, wie oft wir Unschuldige verurteilt und Schuldige freigelassen haben. In dieser beunruhigenden Analyse untersucht Brandon Garrett, was in den Fällen der ersten 250 fälschlich verurteilten Personen, die durch DNA-Tests entlastet wurden, schief gelaufen ist.
Auf der Grundlage von Prozessprotokollen zeigt Garretts Untersuchung der Ursachen von Fehlurteilen größere Muster von Inkompetenz, Missbrauch und Fehlern auf. Beweise, die durch suggestive Augenzeugenverfahren, Zwangsverhöre, unsichere und unzuverlässige Forensik, schlampige Ermittlungspraktiken, kognitive Voreingenommenheit und schlechte Rechtsberatung verfälscht wurden, veranschaulichen die Schwachstellen, die in unser derzeitiges Strafrechtssystem eingebaut sind. Garrett schlägt praktische Reformen vor, die sich mehr auf dokumentierte, aufgezeichnete und geprüfte Beweise und weniger auf das fehlbare menschliche Gedächtnis stützen.
Nur bei sehr wenigen Verbrechen in den Vereinigten Staaten gibt es biologische Beweise, die anhand von DNA getestet werden können. Wie viele ungerechtfertigte Verurteilungen gibt es, die wir nie aufdecken werden? Convicting the Innocent ist ein starkes Plädoyer für systemische Reformen zur Verbesserung der Genauigkeit aller Strafverfahren.