Bewertung:

Die Rezensionen zu diesem Buch bieten eine Mischung aus verschiedenen Perspektiven auf die Untersuchung des Falls Steven Avery und die Fehler im Rechtssystem. Viele Leser fanden es aufschlussreich und regten zum Nachdenken an, vor allem in Bezug auf ungerechtfertigte Verurteilungen und die Feinheiten des Rechts in Wisconsin. Einige Kritiker merkten jedoch an, dass das Buch größtenteils Informationen aus der Netflix-Dokumentation „Making a Murderer“ wiederholt und keine neuen Erkenntnisse über Averys Unschuld oder Schuld liefert.
Vorteile:⬤ Informativ über das Rechtssystem, insbesondere in Wisconsin
⬤ leicht zu lesen
⬤ bietet einen zum Nachdenken anregenden Kommentar zu ungerechtfertigten Verurteilungen
⬤ passt gut zu den Themen, die in der Netflix-Dokumentation vorgestellt werden
⬤ fördert ein tieferes Verständnis der rechtlichen Verfahren und des Potenzials für systemische Reformen.
⬤ Wiederholt sich und deckt größtenteils Material ab, das bereits in der Dokumentation vorgestellt wurde
⬤ einige Leser fanden es zu technisch mit zu viel juristischem Jargon
⬤ es fehlt eine klare Erzählung für diejenigen, die mit dem Avery-Fall nicht vertraut sind
⬤ einige fanden es eine unzureichende Erforschung des Falles selbst.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Convicting Avery: The Bizarre Laws and Broken System Behind Making a Murderer
Die schockierende Netflix-Dokumentation Making a Murderer ließ Millionen von Zuschauern mit der Frage zurück, wie ein scheinbar unschuldiger Mann zu Unrecht verurteilt werden konnte - nicht nur einmal, sondern zweimal. Dieses Buch erklärt in einfachem Englisch die zahlreichen Fehler im Strafrechtssystem von Wisconsin, die zu den Fehlurteilen von Steven Avery und seinem geistig behinderten Neffen Brendan Dassey führten.
Ebenso beunruhigend ist die Tatsache, dass ähnliche Mängel auch in anderen Gerichtsbarkeiten des Landes bestehen. Der Autor, selbst Strafverteidiger in Wisconsin, beschreibt detailliert die ungeheuerlichen Verfahren, die zu den Verurteilungen von Avery und Dassey führten. Abgesehen davon, dass die Strafverfolgungsbehörden suggestive Methoden zur Augenzeugenidentifizierung und Vernehmungstaktiken anwandten, die bekanntermaßen zu falschen Geständnissen führen, waren den Verteidigern durch eine die Wahrheit unterdrückende Prozessregel die Hände gebunden.
Obwohl sie Beweise dafür hatten, dass jemand anderes als Avery Teresa Halbach ermordet hat, lassen die Gerichte in Wisconsin die Berücksichtigung solcher Beweise nur selten zu. Am beunruhigendsten ist vielleicht, dass die Beweislast in diesem Bundesstaat viel niedriger ist als der verfassungsmäßig vorgeschriebene Standard "jenseits eines begründeten Zweifels".
Der Autor erörtert nicht nur den Dokumentarfilm, sondern zitiert auch Averys und Dassey's Berufungsgerichtsentscheidungen, Berufungsgerichtsschriftsätze, zahlreiche Gerichtsdokumente, andere Fälle, Law-Review-Artikel und wissenschaftliche Studien. In diesem beunruhigenden Buch erhalten Sie Fakten und Einblicke, die über die im Dokumentarfilm dargestellten hinausgehen, und Sie werden sich fragen, ob das in der Verfassung verankerte Recht auf ein faires Verfahren dort, wo Sie leben, tatsächlich gewährleistet ist.