Bewertung:

Das Buch bietet eine maßvolle und fachliche Untersuchung der literarischen und archäologischen Belege für den Tod der Heiligen Petrus und Paulus und richtet sich vor allem an Spezialisten und Wissenschaftler auf diesem Gebiet.
Vorteile:⬤ Detaillierte Analyse der verschiedenen Überlieferungen über den Tod und die Beerdigung der Heiligen Petrus und Paulus
⬤ bietet einen wissenschaftlichen Ansatz, ohne zu behaupten, dass eine einzelne Quelle endgültig wahr ist
⬤ gut geeignet für Akademiker.
Nicht für Gelegenheitsleser geeignet; es fehlt eine ausführliche Diskussion über die Behauptungen des Vatikans bezüglich der Gebeine des heiligen Petrus, die eine ergänzende Lektüre anderer Quellen erfordern könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Many Deaths of Peter and Paul
Die frühen Berichte über eine der berühmtesten Szenen der christlichen Geschichte, den Tod des Petrus, bieten keine einheitliche Darstellung der Ereignisse, denn sie sind sich nicht einig darüber, warum Petrus genau auf diese Weise zu sterben wünschte, wie er es angeblich tat. Im Laufe der Zeit haben Historiker und Theologen dazu geneigt, diese rauen Kanten zu glätten und den Eindruck zu erwecken, dass die antiken Quellen alle in eine bestimmte Richtung gehen.
Dieser Eindruck stellt jedoch die Beweise falsch dar. Der Grund für die umgekehrte Kreuzigung des Petrus ist nicht das einzige Detail, bei dem die Quellen voneinander abweichen. In der Tat ist eine solche Uneinigkeit bei fast jedem wichtigen erzählerischen Punkt in den Martyriumsberichten von Petrus und Paulus zu beobachten.
Die vielen Tode von Petrus und Paulus zeigt, dass der Prozess der Glättung von Unterschieden, um eine Gesamterzählung über die Tode von Petrus und Paulus zu schaffen, die Beweise verzerrt hat. Dieser Prozess der Verzerrung macht uns nicht nur blind für die unterschiedlichen Perspektiven der verschiedenen Autoren, sondern hält uns auch davon ab, tiefer in die Kontexte dieser Autoren einzudringen, um herauszufinden, warum sie die Geschichten über die apostolischen Tode in ihren Kontexten unterschiedlich erzählten.
David L. Eastman zeigt, dass es nie eine einzige, unwidersprochene Erzählung über den Tod von Petrus und Paulus gab.
Vielmehr waren die Geschichten Produkte des sozialen Gedächtnisses, die erzählt und wiedererzählt wurden, um den Zwecken ihrer Autoren und ihrer Gemeinschaften zu dienen. Die Geschichte des Schreibens über die vielen Tode von Petrus und Paulus ist eine Geschichte der kontextabhängigen Vielfalt.