Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zeigen ein gemischtes Echo auf Timothy Paul Jones' Buch, das Bart Ehrmans 'Misquoting Jesus' widerlegen soll. Die Leser schätzten Jones' zugänglichen Schreibstil und die Klarheit, mit der er sich mit Ehrmans Behauptungen auseinandersetzt; es gibt jedoch erhebliche Kritik an der Tiefe seiner Argumente und daran, wie oft er Ehrmans Argumenten nachgibt, anstatt solide Gegenargumente anzubieten.
Vorteile:⬤ Leicht verständlich und für ein allgemeines Publikum zugänglich.
⬤ Bietet einen klaren Überblick über Ehrmans Hauptbehauptungen und die Bereiche, in denen sie als übertrieben empfunden werden.
⬤ Enthält hilfreiche Hintergrundinformationen und Referenzen.
⬤ Eine nützliche Quelle für diejenigen, die ihren Glauben gegen Ehrmans Ideen verteidigen wollen.
⬤ Viele Leser haben das Gefühl, dass Jones Ehrman mehr zustimmt als widerspricht, was zu Enttäuschungen bei denjenigen führt, die eine starke Entlarvung erwarten.
⬤ Kritiker bemängeln einen Mangel an Tiefe und wissenschaftlicher Strenge in Jones' Argumenten.
⬤ Mehrere Rezensenten wiesen darauf hin, dass Jones' Schlussfolgerungen bedeutende Probleme mit dem biblischen Text, die Ehrman aufwirft, herunterzuspielen scheinen.
⬤ Einige fanden den Schreibstil zu volkstümlich und ohne den nötigen akademischen Ton.
(basierend auf 90 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Misquoting Truth
Inhalt des Buches:
"Was nützt es zu sagen, dass die Worte der Bibel) von Gott inspiriert sind, wenn die meisten Menschen absolut keinen Zugang zu diesen Worten haben, sondern nur zu mehr oder weniger unbeholfenen Übertragungen dieser Worte in eine Sprache? ..
Was hilft es uns zu sagen, dass die Bibel das irrtumslose Wort Gottes ist, wenn wir in Wirklichkeit nicht über die Worte verfügen, die Gott irrtumslos inspiriert hat? .. Wir haben nur fehlerhafte Kopien, und die meisten davon sind Jahrhunderte von den Originalen entfernt." Das behauptet Bart D.
Ehrman in seinem Bestseller Misquoting Jesus. Wenn das alles stimmt, haben wir wenig Grund, der Heiligen Schrift zu vertrauen. Wenn man dann noch Ehrmans Behauptung hinzunimmt, dass das, was wir im Neuen Testament lesen, die Version der Sieger über die Ereignisse darstellt, verdreht, um ihren eigenen Zwecken zu dienen, und keineswegs eine getreue Wiedergabe dessen ist, was wirklich geschehen ist, dann scheint das Argument für Skepsis und Unglauben auf soliden Füßen zu stehen.
Aber sind die Dinge wirklich so schlimm? Wurden die Dokumente des Neuen Testaments von den Kopisten stark verfälscht? Können wir tatsächlich keine Ahnung haben, was in den Originalen stand? Haben wir keine Chance zu erfahren, was die Augenzeugen gesagt und gedacht haben? Sind andere Dokumente, die nicht in das Neue Testament aufgenommen wurden, bessere Quellen für das Verständnis des frühen Christentums? Der Pastor und Forscher Timothy Paul Jones räumt zwar bereitwillig ein, dass Ehrman viele seiner Fakten korrekt wiedergibt, argumentiert aber, dass Ehrman viel zu schnell zu falschen und unnötigen Schlussfolgerungen neigt. In klarer, geradliniger Prosa erforscht und erklärt Jones die Besonderheiten des Kopierens des Neuen Testaments, warum verlorene Christentümer verloren gingen und warum die christliche Botschaft auch heute noch wahr ist.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780830834471 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
