Bewertung:
Die Rezensionen heben ein Buch hervor, das tiefgreifende philosophische Themen erforscht, die von Dostojewski beeinflusst sind, insbesondere die Konzepte der menschlichen Freiheit, der Wahl und der Natur von Gut und Böse. Der Autor verteidigt seine Interpretationen, räumt aber ein, dass die Prosa schwerfällig sein kann. Insgesamt ist das Buch für Wissenschaftler und alle, die an philosophischen Diskussionen über die ethischen Dilemmata der Menschheit interessiert sind, zu empfehlen.
Vorteile:Das Buch präsentiert originelle philosophische Einsichten über das menschliche Leben und die Freiheit und regt zu tiefem Nachdenken über Dostojewskis Ideen an. Es ist sehr empfehlenswert für Wissenschaftler und alle, die sich für die philosophischen Implikationen der Literatur interessieren, insbesondere im Hinblick auf existenzielle Entscheidungen und Moral.
Nachteile:Die Prosa wird als umständlich beschrieben, was die Lesbarkeit und Zugänglichkeit für einige Leser behindern könnte. Der Autor räumt die Notwendigkeit einer Vereinfachung ein und weist darauf hin, dass die Komplexität des Textes eine Herausforderung darstellen könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Dostoevsky's Conception of Man: Its Impact on Philosophical Anthropology
Die Romane Dostojewskis haben zu einem Menschenbild beigetragen, das in den Schlussfolgerungen prominenter philosophischer Anthropologen des zwanzigsten Jahrhunderts nachhallt. Max Scheler, Martin Heidegger, Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty und Albert Camus haben u. a. zugegeben, dass die Werke Dostojewskis einen Einfluss auf die Art und Weise hatten, in der sie lernten, die menschliche Natur und die Welt, in der der Mensch lebt, zu begreifen. In dieser Dissertation geht es um die Frage: Was steht in den Romanen Dostojewskis über das Wesen des Menschen, von dem einige Philosophen behaupten könnten, dass er sie in ihren philosophischen Konzepten vom Menschen positiv beeinflusst hat?
Die Hauptthese wird durch eine sorgfältige Analyse von vier Romanen untermauert: Notizen aus dem Totenhaus (Zapiski iz mertvogo doma), Notizen aus dem Untergrund (Zapiski iz podpol'ia), Verbrechen und Strafe (Prestuplenie i nakazanie) und Die Brüder Karamazov (Brat'ia Karamazovy). Diese Romane wurden u. a. deshalb ausgewählt, weil ich zu dem Schluss gekommen bin, dass diese Romane mehr als andere konkret zeigen, in welchem Sinne die Hauptfiguren sich selbst zu dem gemacht haben, was sie unter den Umständen, unter denen sie leben mussten, aus freien Stücken gewählt hatten, und dass sie sich der Verantwortung, die sie für die Implikationen und Konsequenzen ihrer Entscheidung zu tragen hatten, voll bewusst waren. Auf der Grundlage einer genauen Lektüre werden in vier interpretierenden Kapiteln die wichtigsten Kritiken der englischen, russischen und französischen Literaturwissenschaft herangezogen. Dostojewskis philosophisches Menschenbild wird mit demjenigen von Scheler und Heidegger, das die Freiheit als das Wesen des Menschen begreift, dem atheistischen Humanismus von Sartre und dem Denken von Camus verglichen und kontrastiert.
Die folgenden Schlussfolgerungen stehen im Einklang mit Dostojewskis Werk: Die Freiheit ist konstitutiv für das Wesen (oder die Seinsweise; Essenz) des Menschen, sie ist eine unveräußerliche Pflicht - man muss man selbst werden. Der Mensch strebt danach, sich selbst zu überwinden und über seine Freiheit hinauszuwachsen, verliert sie dabei aber unweigerlich. Der Mensch übertrifft sich selbst nur in dem Sinne, dass er eine ideale menschliche Möglichkeit verwirklicht. Der Dostojewskische Mensch offenbart nicht nur die Abwesenheit der menschlichen Natur, sondern auch die enorme Kraft, die der Mensch besitzt, um seine ideale menschliche Möglichkeit zu erreichen.
| ISBN: | 9781581120066 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
