Dred Scott und das Problem des verfassungsrechtlichen Übels

Bewertung:   (3,1 von 5)

Dred Scott und das Problem des verfassungsrechtlichen Übels (A. Graber Mark)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch untersucht die Dred-Scott-Entscheidung und ihren historischen Kontext und bietet eine andere Sichtweise auf die Verfassungstreue des Urteils. Obwohl es inhaltlich gut recherchiert und flüssig geschrieben ist, wird es wegen seiner analytischen Methoden und der schwierigen Zugänglichkeit für Laien kritisiert.

Vorteile:

Gut recherchiert und gut geschrieben
präsentiert eine interessante Perspektive auf die Dred-Scott-Entscheidung
regt zum Nachdenken über den historischen Kontext und verfassungsrechtliche Fragen an.

Nachteile:

Verwendet problematische Analysemethoden
Argumentation manchmal als unvollständig empfunden
langweiliges Leseerlebnis
schwierig für diejenigen, die mit dem Thema nicht vertraut sind
zu akademisch für Gelegenheitsleser.

(basierend auf 4 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Dred Scott and the Problem of Constitutional Evil

Inhalt des Buches:

Dred Scott und das Problem des Bösen in der Verfassung befasst sich mit der Frage, was das Bekenntnis zu einem Verfassungstext und einer Verfassungstradition, die von Zugeständnissen an das Böse durchdrungen sind, bedeutet. Die Verfassung der Vereinigten Staaten wurde ursprünglich als Versuch verstanden, Kontroversen zwischen Personen zu schlichten, die grundlegende Werte bestritten, und bot keine Vision der guten Gesellschaft.

Um eine vollkommenere Union mit den Sklavenhaltern zu bilden, schufen die Bürger des späten 18. Jahrhunderts eine Verfassung, die einige Ungerechtigkeiten eindeutig erzwang und zu anderen Fragen des Grundrechts schwieg oder zweideutig war.

Diese verfassungsrechtliche Beziehung konnte nur so lange überleben, wie ein bisektionaler Konsens erforderlich war, um alle verfassungsrechtlichen Fragen zu lösen, die 1787 noch nicht geklärt waren. Dred Scott fordert Menschen, die sich für die Freiheit des Menschen einsetzen, dazu heraus, festzustellen, ob die Sklavereigegner im Norden der USA der Sklaverei mehr entgegenkommen hätten sollen, als verfassungsrechtlich unbedingt erforderlich war, oder ob sie die enorme Zerstörung von Leben und Eigentum hätten riskieren sollen, die Lincolns neuer Freiheit vorausging.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780521728577
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2008
Seitenzahl:280

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Marbury gegen Madison: Dokumente und Kommentare - Marbury versus Madison: Documents and...
Die neue Nachschlagewerkserie Landmark Events in U. S. History,...
Marbury gegen Madison: Dokumente und Kommentare - Marbury versus Madison: Documents and Commentary
Konstitutionelle Demokratie in der Krise? - Constitutional Democracy in Crisis?
Steht die Welt vor einer ernsthaften Bedrohung für den Schutz der...
Konstitutionelle Demokratie in der Krise? - Constitutional Democracy in Crisis?
Verrat bestrafen, Loyalität belohnen: Die vergessenen Ziele der Verfassungsreform nach dem...
In der zeitgenössischen Verfassungspolitik ist...
Verrat bestrafen, Loyalität belohnen: Die vergessenen Ziele der Verfassungsreform nach dem Bürgerkrieg - Punish Treason, Reward Loyalty: The Forgotten Goals of Constitutional Reform After the Civil War
Dred Scott und das Problem des verfassungsrechtlichen Übels - Dred Scott and the Problem of...
Dred Scott und das Problem des Bösen in der Verfassung...
Dred Scott und das Problem des verfassungsrechtlichen Übels - Dred Scott and the Problem of Constitutional Evil

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)